Дело № 2-840/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Гагарин 

Смоленской области 09 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Павловой В.С.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2012 года в размере 257503 рубля 18 копеек, а также понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5775 рублей 03 копейки, указав, что данное право перешло к нему на основании договора уступки прав требования (цессии), заключенного 31 августа 2017 года с ПАО «Росгосстрах Банк», о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен, однако свои обязанности по возврату кредитных средств до настоящего времени исполнил.

Истец ООО «ЭОС» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно кредитного договора № от 31 октября 2012 года ОАО «Росгосстрах Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 188990 рублей под 27,9 % годовых на срок до 31 октября 2017 года, а заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки установленные договором, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 12-14).

Пунктом 3.5 Кредитного договора установлено, что платежи по возврату кредита, начисленных банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5871 рубль.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, с 01 октября 2013 года ФИО1 вносил денежные средства в погашение кредита не в полном объеме, а с 31 августа 2015 года перестал выполнять данную обязанность и ежемесячные аннуитетные платежи по гашению кредита не вносил, в связи с чем на 06 июня 2017 года образовалась задолженность в общей сумме 257503 рубля 18 копеек, из которых 165412 рублей 24 копейки просроченная задолженность по основному долгу и 92090 рублей 94 копейки начисленные проценты (л.д. 28-31).

31 августа 2017 года ПАО «Росгосстрах Банк» уступил ООО "ЭОС" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № и актом приема-передачи прав требований от 31 августа 2017 года (л.д. 27, 45-47, 48, 49-50).

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

25 сентября 2017 года ФИО1 было направлено уведомление о том, что на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 31 августа 2017 года ООО «ЭОС» переданы (уступлены) права требования задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2012 года в размере 257503 рубля 18 копеек с указанием реквизитов для перечисления задолженности (л.д. 51).

Однако должник в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО "ЭОС" платежей не вносил, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Поскольку кредитные средства получены ФИО1 от первоначального кредитора (л.д. 32-38), расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено, задолженность перед новым кредитором до настоящего времени им не погашена, с учетом признания ответчиком иска, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5775 рублей 03 копейки (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2012 года по состоянию на 31 августа 2017 года в размере 257503 (двести пятьдесят семь тысяч пятьсот три) рубля 18 копеек, из которых 165412 рублей 24 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 92090 рублей 94 копейки – сумма процентов, а также взыскать 5775 (пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 03 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.

Судья И.Н. Нахаев