П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2018 года СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

МАДАЛИЕВА РАСУЛЖОНАХОЛМАТОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р. Узбекистан, уроженца 

<

адрес>, фактически проживающего на автодороге «Дон» в районе пескобазы за с. Становое Липецкой области (строительные вагончики), 

У с т а н о в и л:

ФИО1 - гражданин Республики Узбекистан нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. 8.11.2017 г. закончился трехмесячный срок пребывания в РФ, однако, он не выехал с территории Российской Федерации. 

Изложенное выявлено 22.02.2018 г. в 17.10 час. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Елецкому району ФИО5 

В судебном заседании ФИО1, владеющий русским языком в полном объеме, не отрицал, что находится в России с нарушением режима пребывания. Пояснил, что живет на территории Становлянского района в строительном вагончике около 4 месяцев. На территории РФ никогда не был зарегистрирован.

Согласно п.2,3 ст.5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принадлежность ФИО1 к иностранному государству подтверждается паспортом гражданина Р.Узбекистан. 

Согласно миграционной карте ФИО1 срок его пребывания в РФ - с 9.08.2017 по 8.11.2017 г. 

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 незаконно, с нарушением режима без соответствующей легализации пребывает в Российской Федерации.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 указанного Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По настоящему делу установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, отягчает его административную ответственность. 

Срок пребывания в РФ ФИО1 нарушен значительно. Патента на работу им не предъявлено. При таких обстоятельствах он подлежит выдворению за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

МАДАЛИЕВА РАСУЛЖОНАХОЛМАТОВИЧА признать виновным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

В течение 5 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановлении ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления на счет получателя - УФК по Липецкой области (ОМВД России по Елецкому району), ИНН 

<

***>,КПП 480201001, счет №401018 102 00000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 42621000, УИН 188 84818020130354393). 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Елецкий районный суд. 

Судья: