Дело № 

07RS0№-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

24 мая 2019 года 

<

адрес>, КБР

Судья Майского районного суда КБР Скрипник А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 20 минут, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, ФИО1, как лицо, управлявшее транспортным средством, не выполнив требование сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> предоставить документы, необходимые для участия в дорожном движении, что было необходимо для составления протокола об административном правонарушении. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также данными при рассмотрении настоящего дела показаниями самого ФИО1, признавшего, что управлял автомашиной, был остановлен инспектором ОГИБДД, при себе не имел необходимых для водителя документов, отказался предоставить документа на месте остановки. Осознает, что не выполнил законных требований сотрудника полиции.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что сотрудником ГИБДД ФИО1 законно и обоснованно было предъявлено требование предоставить документы, необходимые для участия в дорожном движении, что последним умышленно выполнено не было. 

Федеральный Закон «О полиции» возлагает на сотрудников полиции соответствующие предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения. 

Согласно Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения (утв. приказом МВД России от 23.08.17 г. № 664), одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установление признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, является выявление нарушения правил дорожного движения, а основанием проверки документов, удостоверяющих личность водителя, пассажиров, может являться необходимость возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 г. № 1090) водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Таким образом, в действиях ФИО1, который неповиновался законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, при отсутствии оснований применения административного ареста, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего: КБР, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК МФ РФ по КБР, ИНН 

<

***>, КПП 070301001, БИК 048327001, ОКТМО 83620101, р/с 

<

***> ГРКЦ НБ КБР г. Нальчик, КБК 18811690050056000140, не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд. 

Судья Майского районного суда КБР А.В. Скрипник