Дело № 2-371/2024 

УИД 60RS0005-01-2024-000662-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Великие Луки Псковской области 

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>%/

<

данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на 

<

данные изъяты> дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 

<

данные изъяты> календарных дней в течение последних 

<

данные изъяты> календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 

<

данные изъяты>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность - 

<

данные изъяты>, остаток основного долга – 

<

данные изъяты>, срочные проценты – 

<

данные изъяты>; просроченная задолженность - 

<

данные изъяты>, комиссия за ведение счета – 

<

данные изъяты>, иные комиссии – 

<

данные изъяты>, комиссия за смс – информирование – 

<

данные изъяты>, дополнительный платеж – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>, неустойка на остаток основного долга- 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду - 

<

данные изъяты>,неустойка на просроченные проценты- 

<

данные изъяты>, штраф за просроченный платеж- 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425141 рубль 71 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7451 рубль 42 копейки. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске.

Выслушав ответчика и исследовав представленные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 16-42).

Согласно акта об утрате документов ведущего специалиста юридической группы Службы судебного взыскания ПАО «Совкомбанк» ФИО4, составленного в присутствии ФИО5, главного специалиста юридической группы Службы судебного взыскания ПАО «Совкомбанк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 утрачен. Утрата документов обнаружена при плановой подаче документов в суд (л.д. 14). 

Согласно выписки по счету № с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, клиента ФИО1, вид вклада – 

<

данные изъяты>, начальная сумма вклада – 

<

данные изъяты>, средства не на карте – 

<

данные изъяты>, лимит кредитования – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит с текущего счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в суммах: 

<

данные изъяты>, итого 

<

данные изъяты> (л.д.15). 

В соответствии с расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основные условия кредитного договора: сумма кредита – 

<

данные изъяты>; дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ; дата возврата кредита (по условиям кредитного договора) – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 

<

данные изъяты>%/

<

данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным; страховая премия – 

<

данные изъяты>% от суммы кредита, фактический платеж в сумме 

<

данные изъяты> осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в счет гашения комиссии за открытие и ведение карточных счетов; общая задолженность составляет 

<

данные изъяты>: остаток основного долга - 

<

данные изъяты>; срочные проценты – 

<

данные изъяты>; просроченная задолженность – 

<

данные изъяты>; комиссия за ведение счета – 

<

данные изъяты>; иные комиссии – 

<

данные изъяты>; комиссия за смс-информирование – 

<

данные изъяты>; дополнительный платеж – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>; неустойка на остаток основного долга – 

<

данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; штраф за просроченный платеж – 

<

данные изъяты> (л.д.4-6). 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениями, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. 

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, поскольку кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнялись после ДД.ММ.ГГГГ, о чем было известно кредитору, при этом истец обратился в Великолукский районный суд Псковской области с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более трех лет. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен. 

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Применение срока исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает участников от необоснованных притязаний, одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат. 

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Поскольку основное требование истца оставлено без удовлетворения, то требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425141 рубль 71 копейка, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 7451 рубль 42 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 10 июля 2024 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Великолукского 

районного суда А.Ю. Андреев