№ 2-168/2023

34RS0028-01-2023-000163-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 г. ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О., 

при секретаре Арчаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») в лице своего представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по которому ответчику был предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом 45 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 322 рубля 73 копейки. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не исполнил, задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Просил взыскать за счет наследственного имущества гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности в размере 49 322 рубля 73 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 679 рублей 68 копеек.

Согласно определению Нехаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как наследник фактически принявший наследство, привлечена в качестве соответчика по делу. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3, действующая на основании доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не прибыла, в представленном исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты «Карта Халва», в соответствии с условиями которого, банк обязался открыть клиенту текущий счет в российских рублях, осуществлять его обслуживание и предоставить кредит с возобновляемым лимитом - 45 000 рублей, на срок 120 месяцев под 10 % годовых, 0% годовых, в течении льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Условия договора отражены и в Общих условиях Договора потребительского кредита, индивидуальных условиях потребительского кредита, тарифах.

Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, согласился с ними.

Заключенный сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя как элементы договора банковского счета, так и кредитного договора.

Сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в соответствии с положениями ст. ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации с соблюдением письменной формы сделки.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался возможностью получения кредита, снимая наличные средства, рассчитываясь денежными средствами в счет приобретения товаров вплоть до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик производил внесение денежных средств на счет карты до ДД.ММ.ГГГГ Исходя из сведений в выписке по счету, ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты ежемесячного платежа.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по своевременной уплате ежемесячного платежа, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

Как усматривается из копии актовой записи о смерти, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. 

Нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области ФИО4 на основании претензий кредиторов заведено наследственное дело №. Сведениями о наследниках нотариус не располагает.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 61 данного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело заведено на основании претензии кредитора. 

Вместе с тем, согласно справки выданной администрацией Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района 

<

адрес>, на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проживала жена, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно ФИО2 считается фактически вступившей в наследство после смерти своего мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Судом установлено, что наследство состоит денежных вкладов открытых на имя ФИО1 в Отделениях Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> ПАО «Сбербанк» подразделение 8621/586: номер счета - № вид вклада МИР Социальная (руб), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток по счету на конец периода 11138 рублей 93 копейки; номер счета - № вид вклада Visa Classic (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток по счету на конец периода 2 рубля; в Отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> ПАО «Сбербанк» подразделение 8607/177: номер счета - № вид вклада Visa Classic (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток по счету на конец периода 00 рублей 67 копеек; в Отделении Уральский Банк ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> ПАО «Сбербанк» подразделение 5940/62: номер счета - № вид вклада Visa Classic (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток по счету на конец периода 9 рублей 22 копейки; номер счета - № вид вклада Универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток по счету на конец периода 41 рубль 77 копеек; в Отделении Уральский Банк ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> ПАО «Сбербанк» подразделение 5940/81: номер счета - № вид вклада Visa Classic (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток по счету на конец периода 60 рублей 89 копеек.

Иное наследственное имущество, на которое надлежит обратить взыскание, отсутствует.

Таким образом, на момент смерти заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк», не исполнены, наследство после смерти ФИО1 фактически принято его женой – ФИО2, стоимость наследственного имущества составляет 11 253 рубля 48 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору, и признав его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, суд приходит к выводу, что подлежащая ко взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 322 рубля 73 копейки, из которых 44 917 рублей 06 копеек – просроченная ссудная задолженность; 4 288 рублей 09 копеек – иные комиссии; 117 рублей 58 копеек – неустойка на просроченную ссуду. 

Ответчик ФИО2 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения суммы задолженности не представила, как и не представила каких-либо возражений по заявленным требованиям.

Таким образом, поскольку ФИО2 является наследником ФИО1 в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность в общей сумме 11 253 рубля 48 копеек в пределах перешедшего к ответчику стоимости наследственного имущества.

Кроме того, с ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 450 рублей 14 копеек. 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в пределах наследственного имущества ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 156000, 

<

адрес>) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11 253 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят три рубля) 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 14 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Киселева