07RS0№-23 

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года 

<

адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания – ФИО3, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 209 605,86 руб., в том числе: основной долг – 193 981,26 руб., задолженность по плановым процентам – 14 361,43 руб., пеня за несвоевременную уплату плановых процентов - 257,73 руб., пеня по просроченному основному долгу – 1 005,44 руб., а также взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 288,72 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 9.11.2020г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 295 561 руб., сроком до 17.11.2025г. под 11,90% годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита, у ответчика по состоянию на 26.08.2025г. образовалась задолженность в размере – 209 605,86 руб., в том числе: основной долг – 193 981,26 руб., задолженность по плановым процентам – 14 361,43 руб., пеня за несвоевременную уплату плановых процентов - 257,73 руб., пеня по просроченному основному долгу – 1 005,44 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился. При этом, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не уведомил, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что 9.11.2020г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 295 561 руб., сроком до 17.11.2025г. под 11,90% годовых. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору у ответчика перед истцом по состоянию на 26.08.2025г. образовалась задолженность в размере – 209 605,86 руб., в том числе: основной долг – 193 981,26 руб., задолженность по плановым процентам – 14 361,43 руб., пеня за несвоевременную уплату плановых процентов - 257,73 руб., пеня по просроченному основному долгу – 1 005,44 руб.

Поскольку ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, равно как и не оспаривается факт заключения договора и получения по нему денежных средств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 288,72 рублей подтверждается платежными поручениями № от 26.12.2023г. и № от 02.04.2025г. 

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерное общество) (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № общей сумме 209 605 (двести девять тысяч шестьсот пять) рублей 86 копеек, из которых: 193 981 рубль 26 копеек - задолженность по основному долгу (остаток ссудной задолженности); 14 361 рубль 43 копейки - задолженность по плановым процентам; 257 рублей 43 копейки - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 005 рублей 44 копейки - задолженность по пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерное общество) (ИНН: №, ОГРН: №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 288 (семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО7