№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре Жолудь Н.Л., 

государственного обвинителя – ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Дворецкова Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

представителя потерпевшего ФИО14 по доверенности, 

защитника - адвоката Ишмухаметова Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении 

Прокопца 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, назначенный на должность 

<

данные изъяты> приказом директора 

<

данные изъяты> ФССП России) ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребил должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

В соответствии с должностным регламентом 

<

данные изъяты>, ФИО1 участвует в организации деятельности УФССП России 

<

данные изъяты> и его основные обязанности предусмотрены ст.ст. 15 и 18 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В соответствии п.п. 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.9.9, 3.9.14, 3.9.28, 3.9.29, 3.9.37, 3.9.38, 3.9.43, 3.10, 3.13 должностного регламента ФИО1 организует свою деятельность в Управлении на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации, правовых актов ФССП России; представляет территориальный орган ФССП России по отдельным направлениям ее деятельности, организует и координирует деятельность территориального органа ФССП России в соответствии с Положением о территориальном органе, приказом о распределении обязанностей между заместителями руководителя и иными актами ФССП России, а также поручениями руководителя; координирует и контролирует подразделения аппарата Управления и его структурных подразделений, дает поручения начальникам; обязан по курируемым направлениям деятельности организовывать и контролировать исполнение функций возложенных на территориальный орган ФССП России; осуществляет руководство деятельностью структурных подразделений, осуществляет контроль за их деятельностью; размещение заказа на поставки товаров, выполнение работ и услуг для нужд территориального органа ФССП России путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона в электронной форме и без проведения торгов (запрос котировок, у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и заключение в установленном порядке государственных контрактов и договоров); составление проектов смет доходов и расходов на содержание территориального органа ФССП и его структурных подразделений на основании штатной численности государственных служащих и работников, утвержденной приказом ФССП России, обеспечение целевого расходования денежных средств; организацию и ведение бухгалтерского учета исполнения сметы расходов, составлению бухгалтерской отчетности территориального органа ФССП России, представление ее в установленные сроки в центральный аппарат ФССП России и определенные законодательством уполномоченные органы; в соответствии с распределением обязанностей в случае предоставления руководителем ему соответствующих полномочий может по отдельным вопросам организации деятельности территориального органа ФССП России подписывать от имени Управления договоры и другие гражданско-правовые документы; осуществляет иные функции в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и правовыми актами ФССП России; участвует в противодействии коррупции в соответствии с законодательством Российской Федерации, разрабатывает и реализует меры по профилактике коррупции среди работников ФССП России; принимает меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, а в случае, если ему стало известно о возникновении у гражданских служащих Управления личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, в установленном порядке принимает меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов; выполняет иные поручения руководителя, а также руководства Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.2.2, 5.3, 5.4, 5.9 должностного регламента ФИО1 несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) должностных обязанностей в соответствии с должностным регламентом, задачами и функциями возложенных на территориальный орган ФССП России по курируемым направлениям деятельности; несет ответственность в соответствии с Федеральным законом и другими федеральными законами: за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации; несет материальную ответственность за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельности; несет дисциплинарную ответственность за ухудшение показателей своей профессиональной служебной деятельности, а также несвоевременное выполнение заданий, приказов, распоряжений, указаний и поручений (за исключением неправомерных) руководства Службы и руководителя; за принимаемые (осуществляемые) в ходе предоставления государственной услуги решения и действия (бездействия) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.9, 6.1.12.1, 6.1.12.6, 6.1.14 должностного регламента ФИО1 при исполнении своих должностных (служебных) обязанностей заместителя руководителя: участвует в организации и руководстве деятельностью территориального органа; участвует в распределении обязанностей между гражданскими служащими курируемых подразделений по решению оперативных, организационных, кадровых, финансовых, производственно-хозяйственных и иных вопросов, относящихся к компетенции данных подразделений территориального органа ФССП России; издает в пределах своей компетенции приказы и распоряжения по вопросам организации деятельности территориального органа ФССП России; назначает на должность и освобождает от должности гражданских служащих и работников территориального органа ФССП России, заключает и расторгает служебные контракты (трудовые договоры) с ними; подает предложения по применению к государственным служащим и работникам территориального органа ФССП России меры поощрения и дисциплинарного взыскания; участвует по решению руководителя в заключении договоров и соглашений по вопросам деятельности территориального органа ФССП России. В соответствии с п.п. 11.1, 11.1.1, 11.1.2, 11.1.3, 11.1.4, 11.1.7 должностного регламента эффективность профессиональной служебной деятельности ФИО1 оценивается по следующим показателям: выполняемому объему работ и интенсивности труда, соблюдению служебной дисциплины; своевременности и оперативности выполнения поручений; качеству выполненной работы; профессиональной компетенции; ответственности за последствия принимаемых решений.

В соответствии с приказами УФССП России 

<

данные изъяты> ФИО1 непосредственно руководил деятельностью финансово-экономического отдела и отдела материально-технического обеспечения.

Таким образом, ФИО1 постоянно выполнял организационно - распорядительные, административно – хозяйственные функции в УФССП России 

<

данные изъяты>, то есть являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ между УФССП России 

<

данные изъяты> (Государственный заказчик), в лице руководителя Управления ФИО5 и обществом с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО6, заключен государственный контракт № на осуществление строительства объекта «Строительство Административного здания Управления Федеральной службы судебных приставов 

<

адрес>», на сумму 85 100 000 рублей, согласно которому Общество взяло на себя обязательство выполнить работы по строительству вышеуказанного объекта в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Контракту) и рабочей документацией не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по контракту изменена и составила 90 844 100 рублей. В соответствии с п. 7.2 Контракта – аванс не предусмотрен, оплате подлежат только надлежащим образом выполненные Подрядчиком и принятые Заказчиком в соответствии с условиями Контракта работы.

В соответствии с приказом УФССП России 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела материально-технического обеспечения ФИО7 назначен ответственным за осуществление строительства объекта «Строительство Административного здания Управления Федеральной службы судебных приставов 

<

адрес>» и на него возложены обязанности осуществлять взаимодействие со всеми контролирующими органами государственного технического надзора, координировать работу рабочих на объекте.

В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно–распорядительные и административно-хозяйственные функции в УФССП России по ХМАО-Югре, достоверно зная о не выполнении ООО «

<

данные изъяты>» в установленные Контрактом сроки работ по осуществлению строительства объекта «Строительство Административного здания Управления Федеральной службы судебных приставов 

<

адрес>», что влечет не освоение лимита финансирования УФССП России 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к дисциплинарной ответственности в виде выговора приказом руководителя Управления ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ за не освоение лимитов финансирования на ДД.ММ.ГГГГ, из иной личной заинтересованности выраженной в виде создания видимости успешного руководства курируемого им направления деятельности Управления, освоения лимита финансирования на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия у него дисциплинарных взысканий, решил злоупотребить своими должностными полномочиями и организовать оплату ООО «

<

данные изъяты>» фактически не выполненных работ по указанному Контракту.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом и представляя интересы УФССП России 

<

адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, и вопреки интересам службы, в ходе телефонного разговора попросил ФИО6 подготовить акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет фактуры по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление строительства объекта «Строительство Административного здания Управления Федеральной службы судебных приставов 

<

адрес>», содержащие недостоверные сведения об объемах выполненных работ, на оставшуюся сумму лимита финансирования строящегося объекта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начальник производственно-технического отдела ООО 

<

данные изъяты> ФИО8 и главный бухгалтер указанного Общества ФИО17, находясь в помещении указанной организации по адресу: 

<

адрес>, действуя во исполнение указаний директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6, подготовили акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному Контракту, содержащие недостоверные, завышенные сведения об объемах и стоимости выполненных работ, которые в указанный период времени в помещении УФССП России 

<

адрес> были переданы ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение вышеуказанного преступного умысла, находясь в служебном помещении УФССП России 

<

адрес>, заверил своей подписью подготовленную работниками ООО «

<

данные изъяты>» справку о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую недостоверные, завышенные сведения об объемах и стоимости выполненных ООО «

<

данные изъяты>» работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязал подчиненного ему работника ФИО7 без надлежащей проверки и контроля, подписать неустановленные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному Контракту, содержащие недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ, поставке товаров и оборудования, на общую сумму 6 619 807 рублей 39 копеек заверив его в проведении работниками ООО «

<

данные изъяты>» этих видов работ в последующем. ФИО7, находясь в прямом подчинении ФИО1, выполнил указания последнего. После подписания указанных документов, находясь в УФССП России 

<

адрес>, ФИО1, продолжая действовать умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, достоверно зная об отсутствии возможности осуществления авансовых платежей по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, передал начальнику финансово-экономического отдела Управления ФИО9, содержащие заведомо для него недостоверные сведения, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6 619 807 рублей 39 копеек и дал последнему указание об осуществлении перевода на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в УФССП России 

<

адрес>, на основании полученных от последнего документов по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подготовил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на счет ООО «

<

данные изъяты>» № денежных средств в сумме 6 619 807 рублей 39 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, находясь в служебном помещении УФССП России 

<

адрес>, заверил своей подписью подготовленные работниками ООО «

<

данные изъяты>» неустановленные справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные, завышенные сведения об объемах и стоимости выполненных ООО «

<

данные изъяты>» работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязал подчиненного ему работника ФИО7 без надлежащей проверки и контроля, подписать неустановленные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному Контракту, содержащие недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ, поставке товаров и оборудования, на общую сумму 12 679 925 рублей 75 копеек заверив его в проведении работниками ООО «

<

данные изъяты>» этих видов работ в последующем. ФИО7, находясь в прямом подчинении ФИО1, выполнил указания последнего. После подписания указанных документов, находясь в УФССП России 

<

адрес>, ФИО1, продолжая действовать умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, достоверно зная об отсутствии возможности осуществления авансовых платежей по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, передал начальнику финансово-экономического отдела Управления ФИО9, содержащие заведомо для него недостоверные сведения, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 12 679 925 рублей 75 копеек и дал последнему указание об осуществлении перевода на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в УФССП России 

<

адрес>, на основании полученных от последнего документов по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подготовил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на счет ООО «

<

данные изъяты>» № денежных средств в сумме 12 679 925 рублей 75 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, находясь в служебном помещении УФССП России по 

<

адрес>, заверил своей подписью подготовленные работниками ООО «

<

данные изъяты>» неустановленные справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные, завышенные сведения об объемах и стоимости выполненных ООО «

<

данные изъяты>» работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязал подчиненного ему работника ФИО7 без надлежащей проверки и контроля, подписать неустановленные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному Контракту, содержащие недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ и поставке товаров и оборудования, на общую сумму 17 487 162 рубля 33 копейки, заверив его в проведении работниками ООО «

<

данные изъяты>» этих видов работ в последующем. ФИО7, находясь в прямом подчинении ФИО1, выполнил указания последнего. После подписания указанных документов, находясь в УФССП России 

<

адрес> ФИО1, продолжая действовать умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, достоверно зная об отсутствии возможности осуществления авансовых платежей по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, передал начальнику финансово-экономического отдела Управления ФИО9, содержащие заведомо для него недостоверные сведения, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17 487 162 рубля 33 копейки и дал последнему указание об осуществлении перевода на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в УФССП России 

<

адрес>, на основании полученных от последнего документов по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подготовил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на счет ООО «

<

данные изъяты>» № денежных средств в сумме 17 487 162 рубля 33 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, находясь в служебном помещении УФССП России 

<

адрес>, заверил своей подписью подготовленные работниками ООО «

<

данные изъяты>» неустановленные справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные, завышенные сведения об объемах и стоимости выполненных ООО «

<

данные изъяты>» работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязал подчиненного ему работника ФИО7 без надлежащей проверки и контроля, подписать неустановленные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному Контракту, содержащие недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ, поставке товаров и оборудования, на общую сумму 11 139 775 рублей 89 копеек, заверив его в проведении работниками ООО «

<

данные изъяты>» этих видов работ в последующем. ФИО7, находясь в прямом подчинении ФИО1, выполнил указания последнего. После подписания указанных документов, находясь в УФССП России 

<

адрес>, ФИО1, продолжая действовать умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, достоверно зная об отсутствии возможности осуществления авансовых платежей по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, передал начальнику финансово-экономического отдела Управления ФИО9, содержащие заведомо для него недостоверные сведения, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11 139 775 рублей 89 копеек и дал последнему указание об осуществлении перевода на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в УФССП России 

<

адрес>, на основании полученных от последнего документов по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подготовил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на счет ООО «

<

данные изъяты>» № денежных средств в сумме 11 139 775 рублей 89 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, находясь в служебном помещении УФССП России 

<

адрес>, заверил своей подписью подготовленные работниками ООО «

<

данные изъяты>» неустановленные справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные, завышенные сведения об объемах и стоимости выполненных ООО «

<

данные изъяты>» работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязал подчиненного ему работника ФИО7 без надлежащей проверки и контроля, подписать неустановленные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному Контракту, содержащие недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ, поставке товаров и оборудования, на общую сумму 10 539 561 рубль 61 копейки, заверив его в проведении работниками ООО «

<

данные изъяты>» этих видов работ в последующем. ФИО7, находясь в прямом подчинении ФИО1, выполнил указания последнего. После подписания указанных документов, находясь в УФССП России 

<

адрес> ФИО1, продолжая действовать умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, достоверно зная об отсутствии возможности осуществления авансовых платежей по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, передал начальнику финансово-экономического отдела Управления ФИО9, содержащие заведомо для него недостоверные сведения, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 539 561 рубль 61 копейки и дал последнему указание об осуществлении перевода на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в УФССП России 

<

адрес>, на основании полученных от последнего документов по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подготовил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на счет ООО «

<

данные изъяты>» № денежных средств в сумме 10 539 561 рубль 61 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, находясь в служебном помещении УФССП России 

<

адрес>, заверил своей подписью подготовленные работниками ООО «

<

данные изъяты>» справку о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные, завышенные сведения об объемах и стоимости выполненных ООО «

<

данные изъяты>» работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязал подчиненного ему работника ФИО7 без надлежащей проверки и контроля, подписать акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному Контракту, содержащие недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ, поставке товаров и оборудования, на общую сумму 10 539 561 рубль 61 копейки заверив его в проведении работниками ООО «

<

данные изъяты>» этих видов работ в последующем. ФИО7, находясь в прямом подчинении ФИО1, выполнил указания последнего. После подписания указанных документов, находясь в УФССП России 

<

адрес>, ФИО1, продолжая действовать умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, достоверно зная об отсутствии возможности осуществления авансовых платежей по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, передал начальнику финансово-экономического отдела Управления ФИО9, содержащие заведомо для него недостоверные сведения, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, в том числе 1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 444 540 рублей 61 копейки и дал последнему указание об осуществлении перевода на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в УФССП России 

<

адрес> на основании полученных от последнего документов по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подготовил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на счет ООО «

<

данные изъяты>» №, денежных средств в сумме 1 444 540 рублей 61 копейки.

Таким образом, в результате умышленных, преступных действий ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работниками УФССП России 

<

данные изъяты> приняты и оплачены ООО «

<

данные изъяты>» фактически не выполненные до настоящего времени работы по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление строительства объекта «Строительство Административного здания Управления Федеральной службы судебных приставов 

<

адрес>», на сумму 38 600 009 рублей 14 копеек, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в лишении государства в лице ФССП России возможности использования по прямому назначению незаконно выплаченных ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, причинении государству в лице ФССП России значительного материального ущерба в сумме 38 600 009 рублей 14 копеек.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой ему статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законном интересов государства, повлекшее тяжкие последствия.

При определении меры наказания суд учитывает, что совершённое им преступление относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких.

Как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, к административной, уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, социально адаптирован. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления впервые, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. 

Отягчающих обстоятельств наказания судом не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что подсудимый не представляют опасности для общества, ему может быть назначено наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Наказание по ч. 3 ст. 285 УК РФ предусмотрено с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поэтому суд, учитывая характер преступления, полагает необходимым применить наказание в виде лишения права занимать подсудимым должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года

Оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В суде заявлен гражданский иск потерпевшей стороной о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 38 600 009 рублей 14 копеек, который суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с необходимостью рассмотрения вопроса о привлечении третьих лиц (организации, лица, в отношении которого уголовное дело возбуждено по ст. 159 УК РФ), что потребует отложения судебного разбирательства, при этом суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в данной части и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, что соответствует требованиям ч.2 ст. 309 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определил в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокопца 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 по данному приговору, считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа. 

Наказание в виде лишения права занимать определенные должности в силу ч.2 ст.71 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного наказания в виде лишения свободы, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), по правилам ст. 72 УК РФ.

Признать за потерпевшей стороной право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его размере, привлечения третьих лиц для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.Л. Блашкова