Дело №2-6318/2025

УИД 93RS0037-01-2025-009891-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Мальченко В.В.

при секретаре судебного заседания Горяйновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике) о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее с ответчиком отец Н.Х.Ш., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>. 

14.07.2015 года она (истец) обратилась в Шахтерскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца. По факту ее обращения было заведено наследственное дело № 236/2015, ей был выдан оригинал извлечения о регистрации в Наследственном реестре от 14.07.2015 года. Ответчик знала, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не возражала против принятия ею наследства, на наследство, открывшееся после смерти отца не претендовала и не претендует, совместно с отцом на момент его смерти не проживала, заявление о принятии наследства не подавала, в управление или владение наследственным имуществом не вступала. 

С целью оформления принятого наследства она (истец) обратилась за консультацией к нотариусу, где ей было разъяснено, что согласно сведениям Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики архивные фонды на территории Донецкой Народной Республики не содержат данные Шахтерской государственной нотариальной конторы за 2015 год, и рекомендовали обратиться в суд. Она является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Н.Х.Ш., однако из-за ненадлежащего ведения Шахтерской государственной нотариальной конторы делопроизводства, лишена возможности оформить наследственные права. 

На основании изложенного истец просит суд: установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Н.Х.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Н.Х.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>. 

Определением суда от 19.09.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик по делу администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик по делу ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представлено заявление, в котором ответчик подтверждает доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года.

Поскольку правоотношения по данному делу возникли до 30.09.2022 года, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022 года, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

К наследству, которое открылось после 01.01.2004 года и до 01.07.2020 года, применяются нормы Гражданского Кодекса Украины. 

В силу статьи 1217 Гражданского Кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского Кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно статье 1218 Гражданского Кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии с частью 5 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Н.Х.Ш. и Н.К.Х. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о право собственности на жилье от 12.07.1995 года, выданным отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» на основании распоряжения от 12.07.1995 года № 502, зарегистрированным в Бюро технической инвентаризации г. Шахтерска в реестровой книге под № 3200. 

Н.Х.Ш. и Н.К.Х. с 09.11.1962 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ Н.К.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов нотариусов Шахтерского городского и районного нотариального округа после смерти Н.К.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, завещание Н.К.Х. не удостоверялось.

При этом, как следует из справки ОСМД «Оскар» от 06.05.2025 года № 28, Н.К.Х. по день смерти проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: Донецкая Народная Республика 

<

адрес>, совместно с ней на момент смерти по данному адресу был зарегистрирован муж Н.Х.Ш.

В силу части 3 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Таким образом, Н.Х.Ш. в соответствии с частью 3 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины считается принявшим наследство после смерти своей супруги Н.К.Х., в том числе в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-НО № от 23.05.2015 года Н.Х.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является дочерью Н.Х.Ш. и Н.К.Х., что подтверждается свидетельством о рождении I-НО № от 07.05.2018 года, согласно которому ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей Н.Х.Ш. и Н.К.Х., свидетельством о браке ДНР № от 30.03.2021 года, согласно которому С.В.М. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО1.

Ответчик ФИО2 также является дочерью Н.Х.Ш. и Н.К.Х., что подтверждается свидетельством о рождении VI-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей Н.Х.Ш. и Н.К.Х., свидетельством о заключении брака II-МД № от 12.12.1987 года, согласно которому Б.С.Н. и ФИО4 заключили брак 12.12.1987 года, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО2.

Таким образом, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди после смерти Н.Х.Ш.

Также из материалов дела следует, что после смерти Н.Х.Ш. было открыто наследственное дело №236/2015, что подтверждается извлечением о регистрации в Наследственном реестре от 14.07.2015 года, выданным нотариусом Шахтерской государственной нотариальной конторы Ш.Е.С.

Таким образом, истец ФИО1 в силу положений статьи 1269 Гражданского Кодекса Украины считается принявшей наследство после смерти Н.Х.Ш.

Как следует из сведений об архивных фондах на территории Донецкой Народной Республики, в архиве Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики находятся архивы Шахтерской государственной нотариальной конторы за период с 1953 по 2014 годы.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.11.2025 года на учет поставлен объект недвижимого имущества – квартира, кадастровый №, площадью 54,2 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях либо обременениях отсутствуют.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что: на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Как указано в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В данном случае, представленными по делу доказательствами подтверждается, что после смерти Н.Х.Ш. открылось наследство, в том числе в виде квартиры, кадастровый №, площадью 54,2 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается, что на день смерти Н.Х.Ш. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, 

<

адрес>, истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, юридически приняла наследство, так как после смерти Н.Х.Ш. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело, которое в настоящее время утрачено, иных наследников фактически и юридически принявших наследство после смерти Н.Х.Ш. не имеется, администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики относительно исковых требований возражений не имеет, ответчик ФИО2 исковые требования признает, заявленные ФИО1 исковые требования не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ее принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру обоснованы, нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) и администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ее отца Н.Х.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца Н.Х.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, кадастровый №, площадью 54,2 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Мальченко

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2025 года.