УИД 77RS0027-02-2025-012253-42

Дело №05-0324/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 18 июля 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17 июля 2025 года в 17 час. 15 мин. фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, справлял естественную нужду, при этом ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, не реагируя на замечания.

фио судебном заседании вину признала частично, пояснила, что, нецензурно не ругался, прохожих рядом не было.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемую, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 17 июля 2025 года в 17 час. 15 мин. фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, справлял естественную нужду, при этом ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, не реагируя на замечания;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников 1 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по адрес, согласно которых 17 июля 2025 года в 17 час. 15 мин. фио, при доставлении на следственные действия, находясь в общественном месте по адресу: адрес, справлял естественную нужду, при этом ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, не реагируя на замечания;

- сведениями ГИСМУ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Как усматривается из материалов дела, фио, находясь в общественном месте, игнорируя общепринятые нормы поведения и морали, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нарушив спокойствие граждан, при изложенных выше обстоятельствах.

Таким образом, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 час. 15 мин. 18 июля 2025 года. 

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: