Административное дело № 2а-2031/2020

69RS0014-02-2020-002332-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Бернадской А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на налоги, 

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на налоги в размере 12 767 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за ФИО1 числится задолженность по прочим налогам и сборам (отмененным федеральным налогам и сборам) в размере 5 476 руб. 80 коп., которая в настоящее время налогоплательщиком не оплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате прочих налогов и сборов в установленный законом срок, налогоплательщику начислены пени в размере 12767 руб. 88 коп. в соответствии со ст.75 НК РФ. Процентная ставка рассчитана, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Налогоплательщику было направлено требование № 68775 по состоянию на 09.07.2019 г. в срок исполнения до 28.10.2019 г. на уплату задолженности по пени на прочие налоги сборы, что подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика. Вместе с тем, отраженная в требовании задолженность ответчиком не оплачена. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 14 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 30 Тверской области отменен судебный приказ от 20.04.2020 г. о взыскании с ответчика задолженности по пени. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по пени в размере 12 767 руб. 88 коп., судебные расходы.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В суд поступило письменное ходатайство представителя МИФНС России № 9 по Тверской области ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, дополнительно сообщает, что у налогового органа отсутствует возможность представить сведения о налоге, в рамках которого начислена взыскиваемая недоимка, а также сведения о взыскании в связи с давностью ее формирования и, как следствие, утратой запрашиваемой информации. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования по иску не признал и пояснил, что непонятно откуда появилась задолженность по пени, на его обращения представитель налогового органа не смог дать пояснения. Согласно данным его личного кабинета налогоплательщика задолженность отсутствует.

Учитывая надлежащее извещение сторон по правилам ст.96 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.11.2 Налогового кодекса РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Положения настоящего пункта распространяются на плательщиков сборов - физических лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 было сформировано налоговое Требование № 68775 об уплате налога и пени по состоянию на 09 июля 2019 года в сумме: недоимка 5476,80 руб., пени в размере 12767 руб. 88 коп., со сроком уплаты начисленных сумм до 28 октября 2019 года. 

Указанное Требование размещено в личном кабинете налогоплательщика.

20 апреля 2020 года мировой судья судебного участка № 30 Тверской области Марина Е.А. вынесла судебный приказ № 2а-436/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 9 по Тверской области задолженности по уплате пени в размере 12 767 руб. 88 коп. 

На основании письменных возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением от 14 мая 2020 года мирового судьи судебного участка № 30 Тверской области судебный приказ № 2а-436/2020 от 20.04.2020 г. был отменен.

20 октября 2020 года административный истец обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по пени в размере 12 767 руб.88 коп.

Из представленных административным ответчиком налоговых уведомлений № 55173078 от 15.08.2018 г. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 г., № 45536867 от 25.07.2019 г. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г., № 26476274 от 03.08.2020 г. следует, что задолженность по уплате пени в размере 12 767 руб. 88 коп. в указанных уведомлениях не значится. 

Все налоги, начисленные ФИО1 согласно уведомлениям от 2018, 2019 и 2020 г. уплачены им своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленными ФИО1 чеками об оплате и сведениями размещенными в его личном кабинете, согласно скриншотов представленных суду. 

В свою очередь, административный истец не представил суду доказательства правомерности начисления пени, а также сведения о налоге, в рамках которого была начислена спорная недоимка, сведения о дате возникновения указанной недоимки и пени.

Принимая во внимание, что административным истцом не представлены доказательства правомерности начисления административному ответчику пени в размере 12 767 руб. 88 коп., в удовлетворении административного иска надлежит полностью отказать.

Руководствуясь ст.ст.103,114,175-180,286-290,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на налоги в размере 12767 рублей 88 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 20 ноября 2020 года.

Председательствующий Чувашова И.А.

Административное дело № 2а-2031/2020

69RS0014-02-2020-002332-59