УИД 70RS0006-01-2024-000091-20

Гражданское дело № 2-132/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Асино 4 марта 2024 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чухланцевой С.А., 

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что /дата/ на основании кредитного договора № предоставлен кредит в сумме 176366,84 руб. на срок 60 месяцев под 23,5 % годовых. В соответствии с общими условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ранее мировым судьей судебного участка № Асиновского судебного района 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк вынесен судебный приказ от /дата/ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в сумме 200816,48 руб. и государственной пошлины в размере 2 604,08 руб. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 81358,49 руб. Просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 81358,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2641 руб.

Истец ПАО Сбербанк России, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 176366,84руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка 23,50% годовых.

Согласно п. 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. 

ФИО1 взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору по погашению долга, уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

Судебным приказом № от /дата/, вынесенным мировым судьей судебного участка № Асиновского судебного района 

<

адрес>, со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 200816,18 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность - 157403,48 руб., просроченный проценты - 40001,88руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 841,24 руб., неустойка за просроченные проценты -2569,88 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2604,08 руб. 

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от /дата/, окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> об окончании исполнительного производства от /дата/. 

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается его исполнением.

Подпунктом 6.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что договор действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. 

При обращении с настоящим иском в суд ПАО «Сбербанк России» заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/ в размере 81358,49 руб.

Судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка № Асиновского судебного района 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности (процентов) по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 86142,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1392,00 руб. отменен /дата/ определением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района 

<

адрес>. 

Поскольку кредитным договором предусмотрено, что фактическим возвратом кредита и уплаты процентов считается возврат сумм за весь срок пользования кредитом, а кредитный договор расторгнут не был, начисление процентов продолжалось. 

Из расчета задолженности следует, что за период с /дата/ по /дата/ банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 81358,49 руб.

Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил. 

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и фактическое исполнение кредитного договора, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскание со ФИО1 суммы задолженности просроченных процентов по кредитному договору № от /дата/ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2641 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 родившегося /дата/ в 

<

адрес> (паспорт № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> /дата/, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность (просроченные проценты) по кредитному договору № от /дата/, по состоянию /дата/ в размере 81358,49 руб.

Взыскать со ФИО1 родившегося /дата/ в 

<

адрес> (паспорт № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> /дата/, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2641 руб.

Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.А. Чухланцева

Мотивированный текст решения изготовлен /дата/.

Судья С.А. Чухланцева