№2а-594/2024

УИД: 25RS0033-01-2024-000984-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка

21 октября 2024 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С., 

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края – Котляровой И.Е.,

представителя административного истца ОМВД России «Черниговский» по доверенности – К,

административного ответчика С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Черниговский» к С об установлении административного надзора, 

установил:

начальник ОМВД России «Черниговский» обратился в суд с административным исковым заявлением к С об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что С ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.115, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ и был приговорен к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ С освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по отбытию срока наказания.

На основании статьи 86 УК РФ С имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим начальник ОМВД России «Черниговский» просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении С административного надзора сроком на 3 года с установлением следующего ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом. 

Представитель административного истца ОМВД России «Черниговский» по доверенности – К, в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить, по изложенным в иске доводам.

Административный ответчик – С в судебном заседании возражал об удовлетворении административного искового заявления, в связи с отсутствием оснований для его установления.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного определено в соответствии с п. 1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2022 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 1 ст. 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ С осужден по п. «в» ч.2 ст.115, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ и был приговорен к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Артёмовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в закону силу ДД.ММ.ГГГГ, С установлен административный надзор сроком на 3 года, согласно которому установлены административные ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы.

Находясь под административным надзором С совершил уголовно-наказуемое преступления, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем был приговорен к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданин С проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью и отцом. За время проживания зарекомендовал себя отрицательно. Неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков в быту. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет алкогольной продукцией. В состоянии алкогольного опьянения склонен ко лжи, грубо ведет себя по отношению к своим близким, родственникам и иным гражданам. Поддерживает общение в гражданами, ранее судимыми.

Согласно Федерального закона «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» N218 - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости за совершения тяжкого преступления составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы. 

Таким образом, судимость С будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, разрешая административное исковое заявление начальника ОМВД России «Черниговский», суд, руководствуясь положениями Закона № 64-ФЗ, учитывая данные, характеризующие личность административного ответчика, принимая во внимание, что С является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, приходит к выводу о необходимости установления в отношении С административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением соответствующих административных ограничений.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Перечень административных ограничений установлен положениями ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Вопреки доводам административного ответчика С, полагавшего об отсутствии оснований для установления в отношении него административного надзора, суд, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного С преступления, данных о его личности, приходит к выводу о необходимости установить С административное ограничение в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом. 

Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 названного Федерального закона, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России «Черниговский» к С об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении С административное ограничение в виде:

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Бурик