Дело №2-371/2026 ~ М-3/2026

УИД 33RS0017-01-2026-000017-34

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи – Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Плаксий А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО "АСВ" обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор, ответчику предоставлен займ. Права требования по договору потребительского займа были переданы новому кредитору - ООО "ПКО "АСВ" по договору возмездной уступки прав требования (цессии). В адрес должника направлялось уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга, которое оставлено без исполнения. Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст. ст. ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "ПКО "АСВ" просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа NN за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61700 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО "АСВ", извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

Представитель третьего лица - ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309 -

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» ответчику был предоставлен потребительский займ.

Впоследствии права требования по договору перешли к ООО "ПКО "АСВ".

К моменту рассмотрения спора задолженность ФИО1 перед истцом по просроченной задолженности в сумме 61700 рублей не погашена; доказательств иного ответчиком не представлено.

Обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения ответчика от досрочного возврата задолженности по кредиту, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд признает необходимым иск ООО "ПКО "АСВ" удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ПКО "АСВ" (ИНН: 

<

***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт NN) о взыскании задолженности по договору займа NN удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт NN) в пользу ООО "ПКО "АСВ" (ИНН: 

<

***>) просроченную задолженность по договору займа NN за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61700 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме 13.03.2026

Судья А.В. Коновалова