Дело № 1-151/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 27 сентября 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Горячева Н.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Старостенко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 11 часов до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в нарушении статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления с целью достижения состояния, свойственного наркотическому опьянению. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО2 в период времени с 11 часов до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал на велосипеде на участок местности, расположенный на расстоянии 1 км 150 метров в западном направлении от 

<

адрес>, где для личного употребления нарвал части дикорастущего растения рода конопля, которые сложил в принесенный с собой пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) не менее 60 гр. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 прикрепил пакет с наркотическим средством на задний багажник велосипеда, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего употребления, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции, скрылся с места совершения преступления, тем самым довел свой преступный умысел до конца. 

Проезжая по участку местности, расположенному на расстоянии 1 км в западном направлении от 

<

адрес>, в указанное время этих же суток ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут у ФИО1 было изъято наркотическое средство. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 60 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

В процессе расследования ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Указанное ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 части первой примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе дача объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в судебном заседании не установлено.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО2 суд признает вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, не судим, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО2 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий О.А. Болгерт