РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 08 февраля 2018г. 

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением ФИО3, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала исковые требования и пояснила, что истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5, нотариусом Тихорецкого нотариального округа, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому ДД.ММ.ГГГГ. С ответчицей ФИО3 истец состоял в зарегистрированном браке, и она была зарегистрирована в жилом доме на правах члена его семьи. ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка №214 Тихорецкого района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчицей расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака ответчица перестала быть членом его семьи. ФИО3 не проживает в жилом доме с 2010 г., ее регистрация в жилом доме носит формальный характер. ФИО3 не несет никаких расходов по содержанию домовладения. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Факт принадлежности истцу ФИО1 на праве собственности жилого дома распоженного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не является членом семьи истца. Из справки, выданной руководителем ТОС администрации Алексеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО3 фактически не проживает в спорном домовладении с 2000г. Ответчик ФИО3 жилой площадью не пользуется, не исполняет своих обязательств по содержанию домовладения, не оплачивают коммунальные услуги и налоги. Соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также договора найма между истом ФИО1 и ответчиком ФИО3 не заключалось.

Вышеизложенное подтверждается объяснениями представителя истца ФИО1 - ФИО2, свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой.

В силу статьи 39 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ФИО3 ясны и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Прекратить право пользования жилым помещением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина