Дело № 5-131/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2017 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении АВ 023568 от 15 сентября 2017 года ФИО2 13 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений хватал потерпевшую Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, руками за волосы и выкручивал руки, чем причинил физическую боль (согласно справке ххх ФАП от 13 сентября 2017 года при осмотре у Ж. имеются ушиб в области левой лопатки, ушибы и ссадины в области левого локтя и правого колена), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был вынужден защищаться от Ж., которая беспричинно хотела его убить, сначала тяжелой деревянной палкой длиной 1,5 метра ударила его по голове, затем - по подбородку. За волосы потерпевшую он не хватал, руки ей не выкручивал.

Потерпевшая Ж. в судебном заседании показала, что 13 сентября 2017 года в 14 часов она пришла в квартиру своего брата Б., чтобы сделать уборку. Брат находился на веранде, где с ФИО2 употреблял спиртное. Она стала выгонять ФИО2, а он сначала схватил ее за волосы и пригнул к полу, затем сильно толкнул, отчего она упала на спину. Тогда ФИО2 подбежал, сел на нее и удерживал на полу, а она безуспешно пыталась вырваться. Когда он замахнулся на нее кулаком, она закричала, к ней на помощь пришел брат, который выгнал ФИО2 из дома. В результате противоправных действий ФИО2 на ее теле появились ссадины и синяки на локтях и коленях, синяки на руках и большой синяк на левом бедре. Указанные телесные повреждения зафиксированы фельдшером ххх медпункта Б. К вечеру этого дня у нее (Ж.) болело все тело, а также волосистая часть головы. Настаивала на строгом наказании ФИО2, поскольку он не только не признал вину, но даже не извинился. 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 13 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил побои потерпевшей Ж., а именно хватал за волосы, выкручивал руки, толкнул, отчего она упала на спину, затем удерживал на полу, не давая подняться, отчего последняя испытывала физическую боль.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования АР № 013087 от 15 сентября 2017 года; протоколом 35 АВ 023568 от 15 сентября 2017 года; рапортом участкового уполномоченного ОП по Вашкинскому району Е.; рапортом дежурного ОП по Вашкинскому району Л. о принятии им сообщения Ж. о том, что ФИО2 избил ее и ее брата Б. (КУСП № 1320 от 13 сентября 2017 года); заявлением Ж.; справкой фельдшера ххх ФАПа Б. от 13 сентября 2017 года, согласно которой при осмотре Ж., обратившейся в 14 часов 30 минут 13 сентября 2017 года за медицинской помощью, обнаружены ушиб в области левой лопатки, ушибы и ссадины в области левого локтя и правого колена; объяснениями Ж., Д., а также показаниями свидетеля Б., который в судебном заседании показал, что, услышав крики своей сестры, поспешил ей на помощь, и увидел, что Ж. лежит на полу на спине, пытается вырваться, а ФИО2 сидит на ней, при этом ударов он ей не наносил. Он (Б.) выгнал ФИО2, но тот вернулся и, схватив первое, что попало под руку, бросил в него мешок с пустыми бутылками, отчего у него (Б.) была разбита голова, а он ударил ФИО2 инвалидной тростью. После конфликта он у Ж. видел синяки на открытых частях тела – на руках и в области ключицы.

На основании представленных доказательств полагаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Довод ФИО2 о том, что он защищался от противоправных действий Ж., является несостоятельным, поскольку не нашел подтверждения в судебном заседании, противоречит показаниям свидетеля Б. и потерпевшей, поэтому оценивается судьей в качестве версии защиты и способа избежать административной ответственности.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка; отягчающих административную ответственность обстоятельств - не усматривает.

При назначении вида и размера наказания, руководствуясь правилами, установленными статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который состоит на учете в ОП по Вашкинскому району как лицо, склонное к совершению противоправных действий, отрицательную характеристику участкового уполномоченного ОП по Вашкинскому району, имущественное положение ФИО2, который длительное время не работает, проживает один, ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку только данный вид наказания, по мнению судьи, послужит достижению цели назначения административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания, признания совершенного им административного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут 31 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

Постановление вступило в законную силу 21 ноября 2017 года. 

Судья Е.Л.Власова