Дело №1-35/26г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

г.Геленджик 14 января 2026 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

Зам.прокурора г.Геленджика ФИО2

защитника Дремлюга Н.В.

представившей удостоверение №2621 и ордер №456526

при секретаре Мальченко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>.рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.04.2015г. Прикубанским районным судом г.Краснодара по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/свободы, освободившегося 25.11.2017г. по отбытию наказания;

- 16.07.2018г. Прикубанским районным судом г.Краснодара по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году л/свободы, постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17.01.2019г. не отбытое наказание заменено на 5 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

- 17.02.2020г. мировым судьей судебного участка №48 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.2 ст.69, ст.70, ст.73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу л/свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 06.12.2021г. мировым судьей судебного участка №48 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к 1 году л/свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно обвинительному заключению, 29 июня 2024 года не позднее 01 часа 27 минут ФИО3, находясь на территории АЗС «Роснефть» по адресу: г.Геленджик, 

<

...> получил от ФИО3 во временное пользование мобильный телефон марки «Realme C55», в котором установлено приложение ПАО «ВТБ» с привязанным банковским счетом 

<

данные изъяты>, открытым на имя ФИО4 в ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...>, и решил похитить денежные средства с банковского счета.

Реализуя свой умысел ФИО3, находясь в указанном месте, в 01 час 27 минут с использованием приложения ПАО «ВТБ», установленного в телефоне «Realme C55», осуществил перевод денежных средств в сумме 80 000 рублей с вышеуказанного банковского счета на банковский счет 

<

данные изъяты> открытый на имя А. в АО «Тинькофф банк» по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38-а стр. 26, не осведомленного о преступных действиях ФИО3

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО3 находясь в том же месте в период времени с 01 часа 59 минут по 02 часа 05 минут с использованием приложения ПАО «ВТБ», установленного в телефоне «Realme C55», осуществил перевод денежных средств в общей сумме 62 000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты> ПАО «ВТБ», открытого на имя ФИО3 в ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...>, на банковский счет 

<

данные изъяты> ООО «Озон банк», открытый на имя ФИО3

Описанными действиями ФИО3 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО3 денежные средства в общей сумме 142 000 рублей, причинив ФИО3 значительный ущерб в указанном размере.

Постановлением Геленджикского городского суда от 08 апреля 2025 года производство по уголовному делу было приостановлено, в связи с заключением ФИО3 контракта о прохождении военной службы.

По сообщению Отдела ЗАГСа города-курорта Геленджик, ФИО3 погиб 

<

данные изъяты>.

В связи с указанным, государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав мнение стороны защиты, не возражавшей против прекращения производства по делу, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3, – заключение под стражу, отменить.

Вещественные доказательства: светокопии выписки по банковскому счету на имя А., реквизитов по банковскому счету на имя А., выписки по банковскому счету на имя ФИО3, реквизитов по банковскому счету на имя ФИО3, выписки по банковскому счету на имя М., реквизитов по банковскому счету на имя М., детализации по счету, – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья