РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Капустиной С.М.,

с участием 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 95501.17 руб. под .........% годовых, сроком на ......... месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 616 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 74255 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62140.67 руб., из них: просроченная ссуда 42377.16 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 6923.31 руб.; неустойка по ссудному договору 7472.48 руб.; ннеустойка на просроченную ссуду 5218.72 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62140.67 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2064.22 руб. (л.д.4). 

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования и окончательно истец просил взыскать с ответчика по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62140,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064,22 руб. (л.д.51,75).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что она полностью погасила задолженность по кредиту. В обосновании своих доводов предоставила письменные возражения (л.д.37-41).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По правилам ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Как следует из п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п.2 ст.811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу установлено, а сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ....., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 95501,17 рублей сроком на ......... месяцев, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере .........% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, подписанным ею, общими условиями договора потребительского кредита, акцептом общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей, подписанными лично ответчиком (л.д.9-12,13,13-15).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также обратилась с заявлением о включении ее в Программу добровольной страхования (л.д.16).

Подлинность подписей ФИО1 в документах, свидетельствующих о заключении ею кредитного договора с участием в программе добровольной страхования, ответчицей не оспаривалась.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 95501,17 руб., данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ......... % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и с ними согласен (п.14 Индивидуальнгых условий потребительского еркдита): «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случчае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Из материалов дела и выписки по счету ФИО1 следует, что в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 625140,67 руб., из которой проценты по просроченной ссуде 42377,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 6923,31 руб., неустойка на остаток основного долга 7472,48 руб., неустойка на просроченную ссуду 5218,27 руб.

Уведомление кредитора о досрочном погашении задолженности в соответствии с условиями кредитного договора в течение 30 дней с момента направления уведомления, оставлено ФИО1 без удовлетворения (л.д.18).

Произведенные истцом расчеты суммы задолженности по основному долгу и неустойке судом проверены и приняты во внимание.

Доказательств оплаты ответчиком суммы основного долга и неустойки материалы дела не содержат, как и не содержат доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору не представлено.

Доводы ответчика о том, что ею произведена полная выплата по кредиту судом не принимаются, поскольку каких-либо доказательств тому суду не предоставлен. 

При таких обстоятельствах на основе оценки представленных в материалы дела доказательств ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по возврату кредита и уплате процентов, проверив представленный банком расчет кредитной задолженности с учетом требований закона и условий кредитного договора, суд приходит к о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62140 рублей 67 копеек.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса. 

В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2064 рубля 22 копейки (ст.333.19 НК Российской Федерации).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 ГПК Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка ........., зарегистрирована: 

<

адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62140 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064 рубля 22 копейки, а всего 64204 (шестьдесят четыре тысячи двести четыре рубля) 89 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд. 

Председательствующий СВ. Романенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Романенко С.В.

1версия для печати