П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

г. Чита 04 июля 2017 года 

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Богодуховой А.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Щегловой Э.В.

защитника адвоката Чубаровой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того обвиняется в похищении паспорта. 

Согласно записи акта о смерти № от 23 мая 2017 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11 мая 2017 года. 

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ в связи с его смертью.

Представитель подсудимого ФИО1 – ФИО2, являющийся близким родственником подсудимого, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию не возражала, на реабилитации подсудимого не настаивала. 

Защитник, адвокат Чубарова Н.Д. поддержала ходатайство государственного обвинителя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство государственного обвинителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в случае смерти обвиняемого, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению.

Согласно ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. 

С учетом изложенного, поскольку близкие родственники подсудимого не настаивают на дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершего, уголовно дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежат прекращению. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 суд оставляет без рассмотрения, поскольку уголовное дело прекращено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 227, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ингодинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: