1-127/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель 

27 августа 2019 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Иваненко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Дубининой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Ветчаниновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

До 

<

дата> ФИО1, находясь в дневное время на остановке общественного транспорта по 

<

адрес>, умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,38 граммов.

После этого ФИО1, с целью личного потребления, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где употребил часть приобретенного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, что относится к значительному размеру продолжил незаконно хранить при себе, пока 

<

дата> в период времени с 12 часов 42 минут до 12 часов 57 минут в ходе его личного досмотра на участке местности возле кладбища, расположенного в 100 метрах от дома 

<

номер> по 

<

адрес> указанное наркотическое средство не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. 

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства отрицательно, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало, неоднократно рассматривался на заседании Совета общественности при администрации, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции – удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал. У него выявлен «синдром зависимости от алкоголя и употребление нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями», однако указанные расстройства психики выражены не соль значительно, и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (т.2 л.д.58-61).

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

Судом не усматривается возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ нет.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд полагает возможным оставить без изменения.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт с 2 полимерными свертками, со следами наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона, бумажный конверт с полимерным пакетом с замком-фиксатором, с находящимся внутри сигаретным фильтром и порошкообразным веществом голубого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма, бумажный конверт с полимерным пакетом с замком-фиксатором, с находящимся внутри порошкообразным веществом голубого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району – уничтожить.

Защиту ФИО1 по назначению суда (20.08.2019 – ознакомление с материалами уголовного дела, 21.08.2019 и 27.08.2019 – участие в судебном заседании) осуществляла адвокат Ветчанинова С.В., оплата вознаграждения составляет 2 700 рублей. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение услуг указанных адвокатов являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт с 2 полимерными свертками, со следами наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона, бумажный конверт с полимерным пакетом с замком-фиксатором, с находящимся внутри сигаретным фильтром и порошкообразным веществом голубого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма, бумажный конверт с полимерным пакетом с замком-фиксатором, с находящимся внутри порошкообразным веществом голубого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ветчаниновой С.В. в суде в размере 2 700 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Судья Пеньков С.Г.