УИД 24RS0004-01-2022-002164-69

№2-2925/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

...> 15 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М., 

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «

<

данные изъяты>» к Н.С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, - и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № 

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик направил письменные возражения относительно предъявленных исковых требований, заявив о пропуске Истцом установленного законом срока исковой давности для востребования сложившейся задолженности, просил применить последствия такового - отказать Истцу в удовлетворении исковых требований. 

Исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п.п.1,7 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по указанному в иске, что подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д.6).

За взысканием сложившейся задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги Истец обратился к нему Ответчику в приказном порядке ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный при этом судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен соответствующим определением мирового судьи судебного участка №8 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; с рассматриваемый иск Истец направил в Березовский районный суд Красноярского края 07.09.2022. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в действующей редакции) (п.п.17,18), разъясняет, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление, сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.З ст.204 ГК РФ). По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

За период сложившейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к моменту обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности с Ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности истек по платежам, подлежащим уплате, в соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; в пределах срока исковой давности он был вправе предъявить требование о взыскании начисленных взыскиваемых платежей за апрель 2019 года, что подлежало уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ – в размере №. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ с рассматриваемым иском Истец обратился в Березовский районный суд Красноярского края в пределах установленного 6-месячного срока (ДД.ММ.ГГГГ), не утратив право на предъявление иска в суд установленный законом срок исковой давности по начисленным платежам за апрель 2019 года.

Стороной в споре – Ответчиком заявлено о применении исковой давности, и это сделано до вынесения судом решения, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в этой части – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец против применения последствий пропуска срока исковой давности возражений не заявил, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представил. При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности с Ответчика срок исковой давности за указанный период истек ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности не приостанавливалось, факт обращения Истца за выдачей судебного приказа о взыскании спорной задолженности в 2022 году не имел правового значения, за исключением платежа за апрель 2019 года. Подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, - и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Согласно абз.2 п.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования о возмещении Истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.152, ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «

<

данные изъяты>» к Н.С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично. 

Взыскать с Н.С.С., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за апрель ДД.ММ.ГГГГ года в размере №., расходы по оплате государственной пошлины в размере №

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина