Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Самара 

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Сулейманова Г.И.,

при секретаре Рябовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1415/2018 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от 

<

дата> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Решением Красноглинскогорайонного суда г.Самары от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 

<

дата> административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. После установления административного надзора ФИО1 неоднократно(5 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 

<

дата> и установленных судом по ст. 19.24 ч.1 и ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно:

по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - 

<

дата> протокол об административном правонарушении 17 № и протокол об административном правонарушении 17 №, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 

<

дата> протокол об административном правонарушении 17 № и протокол об административном правонарушении 17 №.В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен. За неоднократное в течение года привлечение ФИО1 к административной ответственности административный истец просит суд возложить на административного ответчика дополнительные обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - ОП № 8 УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство, согласно которого заявленные требования полностью поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.возражал против удовлетворения административных требований.

Помощник прокурораКрасноглинского района г.о. Самара в судебном заседании полагал, что заявленные начальника ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре административные требования подлежат удовлетворению. 

Изучив и проверив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Кировского районного суда г. Самары от 

<

дата> ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Освобожден от отбывания наказания 

<

дата> по постановлению Красноглинского районного суда г.Самары от 

<

дата> условно-досрочно на 1 месяц 29 дней. 

Таким образом, ФИО1 на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость. 

Решением Красноглинскогорайонного суда г.Самары от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 

<

дата> административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. 

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 

<

дата> и установленных судом по ст. 19.24 ч.1 и ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно:по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - 

<

дата> протокол об административном правонарушении 17 № ипротокол об административном правонарушении 17 №, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 

<

дата> протокол об административном правонарушении 17 № и протокол об административном правонарушении 17 №.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1 имеются.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность ФИО1, неоднократное привлечение к ответственности в течение года за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, следующих суток; обязать его явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление данных дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения – удовлетворить. 

Дополнить ограничения, установленные решением Красноглинского районного суда г. Самары от 

<

дата> в отношении ФИО1, а именно на период действия административного надзоразапретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, следующий суток;обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Ермакова