копия

УИД03RS0005-01-2023-000853-28

дело № 2-1746/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймиева А.Х,

при секретаре Вафине Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, где просил признать его принявшим наследство после смерти дяди ФИО1 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности его, ФИО1 ФИО12, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование иска ФИО3 указал, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО14, который приходится дядей истцу ФИО1 ФИО15, отец которого ФИО2 является родным братом умершего.

При жизни ФИО1 ФИО16 принял наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти его матери ФИО1 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности на наследственное имущество не оформил. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемым письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО9 

После смерти ФИО1 ФИО18 осталось наследство, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Каких-либо наследников у умершего нет, за исключением племянника - истца ФИО1 ФИО19, который наследует по праву представления, т.к. его отец ФИО1 ФИО20, приходящийся полнородным братом ФИО1 ФИО21, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Истец ФИО3 является собственником ? долей квартиры по адресу нахождения наследственного имущества: 

<

адрес>. Соответственно, его имущество находится в общей долевой собственности с наследодателем, и они сообща владеют и пользуются общим имуществом. 

Кроме того, истец ФИО3 на момент смерти наследодателя, а также в течение 6 месяцев после неё, был зарегистрирован и проживал по месту наследственного имущества, коммунальные счета за всю квартиру оформлены полностью на имя истца и их оплата осуществляется по его поручению и за его счет его матерью ФИО6 ФИО22

О смерти дяди ФИО3 стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. наследодатель в квартире, доля которой ему принадлежала появлялся редко У умершего других родственников, помимо истца, нет, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ г. обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти дяди ФИО1 ФИО23. Письмом нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, за исх. №, ФИО5 было отказано в удовлетворении его заявления в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу. Этим же письмом нотариус проинформировала заявителя о том, что по его заявлению заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ

На судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфы РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Привлеченная к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО9 по запросу суда представила копии наследственных дел после смерти ФИО1 ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО6 ФИО26, которая пояснила суду, что является матерью истца ФИО1 ФИО28. ФИО1 ФИО27 – это родной брат её покойного мужа ФИО1 ФИО29. Проживает она рядом с квартирой, доли в которой принадлежат её сыну ФИО1 ФИО30 и его дяде ФИО1 ФИО31. Сын ФИО3 постоянно проживает в этой квартире с момента своей регистрации. Квартплату по поручению сына и за его счет оплачивает она. ФИО1 ФИО32 является единственным наследником после смерти своего дяди ФИО1 ФИО33, других родственников нет. ФИО1 ФИО34 на момент своей смерти регистрации по месту жительства не имел, однако, последним известным местом его жительства была квартира по адресу: 

<

адрес>, где он периодически появлялся.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ дела об установлении факта принятия наследства рассматриваются судом. Условием рассмотрения такого дела судом, согласно статье 265 ГПК РФ, названа невозможность получения необходимых документов в ином порядке.

Как следует из письма нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Нотариус рекомендовала ФИО5 обратиться в суд для установления факта принятия наследства и установления места открытия наследства город Уфа.

Согласно материалам наследственного дела 2№ после смерти ФИО1 ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принял наследство после смерти ФИО1 ФИО38 в виде имущества, состоящего из ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. По данным Единого государственного реестра недвижимости свои права на унаследованное имущество ФИО7 не зарегистрировал. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО39, что подтверждается свидетельством о смерти №, который приходится дядей истцу ФИО1 ФИО40, отец которого ФИО1 ФИО41 является родным братом умершего.

После смерти ФИО7 нотариусом нотариального округа г. Уфы ФИО42. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследств обратился ФИО3, иные лица заявлением о принятии наследства не обращались и не установлены.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из содержания статей 249, 255 Гражданского кодекса РФ следует, что участники общей долевой собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Соответственно, ФИО3 осуществил фактическое принятие наследство после смерти ФИО1 ФИО43 в силу совместного владения общим имуществом. Кроме того, о фактическом принятии наследства истцом свидетельствуют обстоятельства его проживания в квартире с наследуемой долей, оплата за его счет и по его поручению коммунальных платежей за квартиру в целом, что подтверждается представленными чек-ордерами за указанный период.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а в случае, если оно неизвестно, местом открытия наследства на территории Российской Федерации признается место нахождения наследственного имущества. Наследодатель ФИО7 не имел регистрации по месту жительства, однако, по показанием свидетеля ФИО4, последним известным местом его жительства была квартира по адресу: 

<

адрес>. Принимая во внимание указанное обстоятельство и факт нахождения наследственного имущества по этому же адресу, суд приходит к выводу, об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1 ФИО44 по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО45 к Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является 

<

адрес>.

Признать ФИО1 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти дяди ФИО1 ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? части доли в общедолевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Признать право собственности ФИО1 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Данное решением будет являться основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ