Дело № 2а-458/2025 

УИД: 53RS0002-01-2025-000290-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 19 февраля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С., при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Заставской К.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский»» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Боровичский» обратился в Боровичский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

После установления дополнительных ограничений, ФИО2 в течение года, был вновь неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением начальника МО МВД России «Боровичский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Таким образом, ФИО2 допустил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного административный истец просит дополнить установленные ранее ограничения в отношении ФИО2, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 1 (одной) до 2 (двух) раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что дополнение ранее установленных ограничений необходимо для увеличения контроля за поднадзорным.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Старший помощник прокурора Заставская К.А. поддержала требования административного истца о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений, в том числе в случае их дополнения к ранее установленным, не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абзац 3 п. 29).

В судебном заседании установлено, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Основанием для установления надзора послужило наличие судимости за совершение, в том числе особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Боровичский» ведётся дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением начальника МО МВД России «Боровичский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 привлечен по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, трудоустроен, иждивенцев не имеет, в браке не состоит. 

Из справки-характеристики, выданной ст. УУП МО МВД России «Боровичский» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит под административным надзором в МО МВД России «Боровичский», так как в его действиях был признан опасный рецидив, неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение нарушений обязанности, предусмотренной ФЗ-64, а именно не открыл дверь при проверке его в ночное время и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по материалам проверок не проходил, жалоб от соседей не поступало.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО2, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. ФИО2 допущено неисполнение обязанности по допуску сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, в связи с чем суд соглашается с выводом административного истца о целесообразности увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 1 (одной) до 2 (двух) раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установив следующие дополнительные административные ограничения:

- увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 1 (одного) до 2 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 19 февраля 2025 года.

Судья Ю.С. Матюнина