К делу № 2а-1273/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н., 

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы 

<

...> по 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборов и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы 

<

...> по 

<

...> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборов и пени.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является плательщиком налогов. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, но не ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные сроки Ответчиком земельный налог уплачен не был.

На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил свои обязательства по уплате пени на общую сумму 

<

...> руб.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ Ответчику направлялись требование от 

<

...> 

<

...> об уплате недоимки по пене по земельному налогу на сумму 

<

...> рублей, 

<

...> от 

<

...> на сумму 

<

...> руб.. что подтверждается реестрами почтовых отправлений заказных писем, общая сумма задолженности составила 

<

...> рублей.

Однако по настоящее время указанная сумма задолженности по пени ответчиком в добровольном порядке не погашена, в связи с чем административный истец был вынужден обратиться с данным административным иском в суд. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление не представил. 

Поскольку лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, но не ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные сроки Ответчиком земельный налог уплачен не был.

На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил свои обязательства по уплате пени на общую сумму 

<

...> руб.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ Ответчику направлялись требование от 

<

...> 

<

...> об уплате недоимки по пене по земельному налогу на сумму 

<

...> рублей, 

<

...> от 

<

...> на сумму 

<

...> руб.. что подтверждается реестрами почтовых отправлений заказных писем, общая сумма задолженности составила 

<

...> рублей.

Однако по настоящее время указанная сумма задолженности по пени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статья 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим липом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговой инспекцией указанный шестимесячный срок пропущен по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов, так как проводилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц. Данное обстоятельство, по мнению суда, является уважительной причиной для восстановления срока на подачу искового заявления.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком задолженность по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату земельного налога, налоговые санкции за нарушение норм налогового законодательства не уплачены, то имеются все основания для взыскания с него налоговых санкций в виде пени по земельному налогу согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ.

Административным ответчиком не представлено каких либо доказательств об уплате задолженности по налогу. 

Расчет пени административным истцом подтвержден расчетом, имеющимся в материалах дела, который административным ответчиком не оспаривался и принят судом как математически верный. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению на общую сумму 

<

...> руб., а административный истец на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

...> руб.

Руководствуясь статьями 114, 175, 177, 290-293КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы 

<

...> по 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборов и пени - удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1, 

<

...>., место рождения: 

<

...> 

<

...>, не уплаченную пеню по земельному налогу в размере 

<

...> руб. за 

<

...>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет в размере 

<

...> руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение месяца.

Председательствующий: Лазарович С.Н.