Дело №2-743/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 5 апреля 2017 года 

Ступинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением, 

<

адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ГБУ ФИО7

ФИО7 РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При подаче иска ФИО8

ФИО8, что требование о возврате государственной пошлины подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 93,222, 223, 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО9 в суд.

возвратить ФИО10

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ступинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

Судья П.С. Струкова