Дело № 2-6154/2024

УИД 50RS0042-01-2024-008723-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г.Сергиев Посад, Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.А., 

при секретаре судебного заседания Куликовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия, 

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика должностными лицами УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу 

<

адрес> изъято гражданское огнестрельное оружие в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии», а именно ст. 13 п. 5 указанного федерального закона, в связи с нарушением сроков продления разрешения. Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склады «Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>» где и хранится в настоящее время. Ответчиком до настоящего времени не принимается, каких либо действий, направленных на возврат указанное оружие. Оружие в течение продолжительного времени находится на складах вооружения, хранение оружия требует определенных затрат в частности поддержание специального температурного режима и влажности помещения регулярного технического ухода. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия, либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. Просят суд прекратить право собственности и уничтожить гражданское оружие. 

Представитель истца Главного управления Росгвардии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, суд приходил к следующему. 

Согласно представленным в материалы дела сведениям ФИО1 принадлежит огнестрельное оружие ИЖ-79-9Т. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 должностными лицами УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу 

<

адрес> вышеуказанное оружие изъято, о чём свидетельствует протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию.

Уведомлением о направлении информации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо принять решение о переоформлении, либо отчуждении указанного оружия.

До настоящего времени ответчик мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, доказательств обратного ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным образом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2 указанной статьи).

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13, 18 ФЗ «Об оружии», гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности ФЗ «Об оружии» и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик владел гражданским огнестрельным оружием модели ИЖ-79-9Т, при отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у ответчика разрешения на хранение, ношение огнестрельного оружия; истечение срока его хранения органом уполномоченном в сфере оборота оружия, то имеются основания для прекращения права собственности ответчика на огнестрельное указанное оружие.

Поскольку в силу п. 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 на территории РФ запрещается продажа оружия без номера и клейма, а также патронов без маркировки и знака соответствия государственным стандартам на первичной упаковке (пп. б); патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного использования; (пп. е) имеются основания для удовлетворения требований о разрешении истцу передать огнестрельное оружие: 

<

данные изъяты> на уничтожение.

Руководствуясь ст. 235, 238 ГК РФ ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к ФИО1 о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт №) на гражданское оружие модели ИЖ-79-9Т калибр 9 №. 

Разрешить Главному управлению Росгвардии по 

<

адрес> уничтожение гражданского оружия модели ИЖ-79-9Т калибр 9 №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.А. Козлова

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года

Судья А.А. Козлова