Дело № 1-92/2024

УИД 45RS0015-01-2024-000726-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 11 сентября 2024 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Хиневича И.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Нортенко С.И., 

при секретаре судебного заседания Сухановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Республики Таджикистан ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, трижды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах. 

10 января 2017 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

25 января 2017 года ФИО2 был уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на срок пять лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, и в тот же день выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска в международном аэропорту г. Сургута. 

30 марта 2017 года УМВД России по ХМАО-Югре в отношении ФИО2 утверждены решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок пять лет, то есть до 25 января 2022 года.

После чего ФИО2, находясь на территории Республики Таджикистан, обратился в компетентные органы с целью изменения фамилии, имени и отчества и 22 февраля 2018 года документирован заграничным паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22 октября 2018 года не позднее 15 часов 24 минут ФИО1, следуя автотранспортом с территории Республики Казахстан на территорию Казанского района Тюменской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в нарушении требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на автомобильной дороге регионального значения Р-403 в 2 300 метрах южнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Казанское» (МАПП «Казанское»), расположенного в д. Ельцово Казанского района Тюменской области, ул. Пограничная, д. 12.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 проследовал в МАПП «Казанское», где не позднее 15 часов 24 минут 22 октября 2018 года прошел пограничный (паспортный) контроль, и будучи не выявленным как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, убыл в глубь территории Российской Федерации.

Кроме того, 10 января 2017 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

25 января 2017 года ФИО2 был уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на срок пять лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, и в тот же день выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска в международном аэропорту г. Сургута. 

30 марта 2017 года УМВД России по ХМАО-Югре в отношении ФИО2 утверждены решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок пять лет, то есть до 25 января 2022 года.

После чего ФИО2, находясь на территории Республики Таджикистан, обратился в компетентные органы с целью изменения фамилии, имени и отчества и 22 февраля 2018 года документирован заграничным паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27 апреля 2019 года не позднее 09 часов 54 минут ФИО1, следуя автотранспортом с территории Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в нарушении требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 25 километре автомобильной дороги регионального значения К-0004 в 800 метрах южнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Воскресенское» (МАПП «Воскресенское»), расположенного в с. Воскресенское Половинского района Курганской области на 24 километре автомобильной дороги регионального значения К-0004.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 проследовал в МАПП «Воскресенское», где не позднее 10 часов 06 минут 27 апреля 2019 года прошел пограничный (паспортный) контроль, и будучи не выявленным как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, убыл в глубь территории Российской Федерации.

Кроме того, 10 января 2017 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

25 января 2017 года ФИО2 был уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на срок пять лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, и в тот же день выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска в международном аэропорту г. Сургута. 

30 марта 2017 года УМВД России по ХМАО-Югре в отношении ФИО2 утверждены решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок пять лет, то есть до 25 января 2022 года.

После чего ФИО2, находясь на территории Республики Таджикистан, обратился в компетентные органы с целью изменения фамилии, имени и отчества и 22 февраля 2018 года документирован заграничным паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

8 ноября 2019 года не позднее 08 часов 44 минут ФИО1, следуя автотранспортом с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в нарушении требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1 300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» (МАПП «Петухово»), расположенного на 464 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш».

После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 проследовал в МАПП «Петухово», где не позднее 08 часов 44 минут 8 ноября 2019 года прошел пограничный (паспортный) контроль, и будучи не выявленным как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, убыл в глубь территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с делом ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 322 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Эгамназарова суд квалифицирует: 

- по эпизоду от 22 октября 2018 года - по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- по эпизоду от 27 апреля 2019 года - по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- по эпизоду от 8 ноября 2019 года - по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства в Республике Таджикистан характеризуется положительно; состоит в браке; имеет троих малолетних детей 2012, 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; трудоустроен; имеет вид на жительство и проживает в Российской Федерации; срок действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, установленный в отношении подсудимого, на момент рассмотрения уголовного дела судом, истек; на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит; к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался. 

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, суд признает наличие у него малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимым были даны последовательные, изобличающие его показания, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами за каждое из совершенных им преступлений раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, а также его имущественное положение, наличие у него на иждивении трех малолетних детей и супруги. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Дудчак В.Н., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению дознавателя в течение одного дня – 19 июля 2024 года, в размере 3 292 рубля; адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению дознавателя в течение одного дня – 5 августа 2024 года, в размере 2 435 рублей 70 копеек, а также по назначению суда в течение одного дня - 11 сентября 2024 года, в размере 2 435 рублей 70 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 180 000 (сто восемьдесят) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) КПП 450101001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431724440; Банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК Курганской области г. Курган; БИК 013735150, Корреспондентский счет 40102810345370000037; Расчетный счет 

<

***>; Код бюджетной классификации (КБК) 18911603132019000140; УИН 18907244470230001215.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле в качестве защитников подсудимого по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Ковшарова