УИД 16RS0036-01-2019-001741-85

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1580/2019Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-1580/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Исмагилов А.Т., 

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по вышеприведенной формулировке, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи грузового автомобиля МАН 19322 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

Решением Альметьевского городского суда РТ от 19 мая 2016 года ФИО2 признан владельцем данного транспортного средства, и на последнего возложена обязанность осуществить регистрационные действия в отношении автомобиля, что им не сделано. Данное решение вступило в законную силу. Согласно справки, выданной органами ГИБДД, за истцом указанное транспортное средство числилось зарегистрированным с 2012 по 05 августа 2017 года, следовательно, решение суда ФИО2 в этой части исполнено не было. 

Поскольку транспортное средством владел ответчик, при этом не осуществил действия по регистрации автомобиля на свое имя, истцом были понесены убытки, связанные с оплатой транспортного налога за период с 2014 года по 05 августа 2017 года в сумме 117291 рубль 20 копеек (в том числе пени 16778 рублей 20 копеек), что подтверждается налоговыми уведомлениями и чеками об их оплате.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения сумму в размере 117291 рубль 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33549 рублей 06 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, обосновывая их на доводах изложенных в нем, просил заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, копия иска, материалов дела, а также судебная повестка, направленные по адресу регистрации, возвращены в суд с отметкой об «истечении срока хранения». По правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ адресат в данном случае считает надлежаще извещенным.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Альметьевского городского суда РТ от 19 мая 2016 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 были удовлетворены - ФИО2 признан владельцем транспортного средства – грузового автомобиля МАН 19322 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ года, возложена обязанность произвести регистрационные действия в отношении грузового автомобиля МАН 19322 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в размере 28 050 рублей в счет возмещения расходов по уплате транспортного налога за 2013 год, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 392 (одна тысяча триста девяносто два) рубля 89 копеек, а также возложена обязанность произвести платежи по транспортному налогу на грузовой автомобиль МАН 19322 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> за 2014-2015 год, в сумме, рассчитанной налоговым органом и в сроки, установленные налоговым законодательством.

Согласно представленных налоговых уведомлений и квитанций истцом в отношении указанного транспортного средства за период с 2014 по август 2017 года уплачен транспортный налог на сумму 100513 рублей, а также начисленные пени в сумме 16778 рублей 20 копеек (л.д. 14-27).

Сведений о том, что ответчиком решение Альметьевского городского суда РТ от 19 мая 2016 года исполнено также в части возложенной обязанности по проведению перерегистрационных действий в отношении транспортного средства, не представлено.

Как следует из информации ОГИБДД автомобиль марки «МАН» 19322 госрегистрационный номер 

<

данные изъяты> снят с учета от имени истца ФИО1 только лишь 05 августа 2017 года (л.д. 28).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ, в силу которого, право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД. Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Государственная регистрация автотранспортных средств на территории Российской Федерации производится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым Министерству внутренних дел Российской Федерации было предписано разработать и ввести в действие правила регистрации и учета транспортных средств.

Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), которые предусматривают порядок снятии и постановки транспортных средств на учет в органах Госинспекции, основания для осуществления таких действий и процедуру их осуществления.

В соответствие с п. 4 Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно положениям ст. ст. 182, 185 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 являясь с момента поступления в его распоряжение автомобиля его собственником, обладая полномочиями по доверенности, выданной ему ФИО1, был правомочен совершить действия, предусмотренные Правилами.

Доказательств невозможности совершения данных действий по причинам от него не зависящим ответчик не представил.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой (60), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Неосновательное обогащение имеет место независимо от действий сопричастных к нему лиц и их воли. Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат - наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу положений ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Между тем после совершения сделки купли-продажи автомобиля,транспортное средство осталось зарегистрировано за ФИО1, и признания его собственником, вплоть до августа 2017 года, в силу его ответчик неосновательно сберег денежные средства, поскольку не оплачивал транспортный налог на приобретенный автомобиль. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере оплаченного истцом транспортного налога за 2014 – по август 2017 года.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, предоставленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным. Контррасчет и данные, опровергающие расчет истца, ответчиком в материалы дела не представлен. 

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, истца, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4217 рублей, также подлежат возмещению путем взыскания с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 100 513 (сто тысяч пятьсот тринадцать) рублей в счет возмещения расходов по уплате транспортного налога за периоды 2014 года по 05 августа 2018 года, по уплате пени за период с 01 декабря 2016 года по 19 марта 2019 года в сумме 19322 (девятнадцать тысяч триста двадцать два) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 549 (тридцать три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 06 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 4217 (четыре тысячи двести семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>