Дело № 2-2519/2024

УИД 92RS0004-01-2024-002525-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

помощника прокурора Нахимовского района города Севастополя Качана М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нахимовского района города Севастополя, поданному в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО1 и ФИО2 ФИО1, к ФИО2 ФИО1, третье лицо - отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю, о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обязать ответчика зарегистрировать право общей долевой собственности за несовершеннолетними детьми на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 получила право на дополнительные меры социальной поддержки согласно выданному сертификату Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе №. По результатам рассмотрения заявления ФИО3 отделением Пенсионного Фондом РФ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 528 643, 85 руб. Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 07.05.2024 правообладателем (собственником) жилого дома является ответчик ФИО3, а несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правообладателями не являются. По состоянию на 07.05.2024 шестимесячный срок, установленный п.15 (1) постановления Правительства РФ № 862, истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение, в нарушение ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ не оформлено. Таким образом, действия ответчика нарушают права несовершеннолетних в части непринятия мер к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность в установленный законом срок.

Помощник прокурора Качан М.С. поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств не поступало. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в заочном порядке, учитывая положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека.

Судом установлено, что ФИО3 получила право на дополнительные меры социальной поддержки согласно выданному сертификату Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе №.

По результатам рассмотрения заявления ФИО3 отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 528 643, 85 руб.

Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 07.05.2024 правообладателем (собственником) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ее несовершеннолетние дети ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правообладателями не являются.

По состоянию на 07.05.2024 шестимесячный срок, установленный п.15 (1) постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное (реконструированное) жилое помещение в нарушение ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) не оформлено.

Согласно ст.2 Закона № 256-ФЗ материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ установлено, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

В силу п.8 пп.«г» постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала, жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком требования вышеприведенного законодательства не исполнены, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 103, 167, 198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО1 (паспорт № №) оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность на имя ее несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 25.07.2024.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан