Дело №5-1180/2020 

УИД 

<

данные изъяты>

ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (назначенное наказание в виде штрафов не отбыто).

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по телефонному сообщению Л. о том, что ее избивает сожитель, ломает дверь, сотрудники отдела ОМВД России по 

<

данные изъяты>: оперуполномоченный ОУР А., полицейский-водитель ГО СОГ ДЧ О. прибыли по 

<

адрес> где был замечен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Ввиду этого ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отреагировал агрессивно: отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. На законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, размахивал руками, вследствие чего в отношении него были применены физическая сила (прием «загиб руки за спину») и технические средства ограничения подвижности (наручники).

Об этих противоправных действиях ФИО1 сотрудники отдела ОМВД России по 

<

данные изъяты>: оперуполномоченный ОУР А. и полицейский-водитель ГО СОГ ДЧ О. рапортами сообщили начальнику Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>.

По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> Д. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут лейтенант полиции А. и старшина полиции О. по указанию оперативного дежурного выехали на семейный скандал по 

<

адрес>, где был замечен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения: «стоял качаясь, изо рта исходил резкий запах алкоголя». ФИО1 предложили пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отреагировал агрессивно: отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. На законные требования последних прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, размахивал руками, вследствие чего в отношении него были применены физическая сила (прием «загиб руки за спину») и технические средства ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, иначе он может потерять работу (работает без оформления трудовых отношений сварщиком в 

<

адрес> и на днях ему необходимо будет выехать на работу), а на его иждивении находятся двое малолетних детей (живет в гражданском браке). 

Факт совершения ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: рапортами и объяснениями сотрудников полиции А. и О., протоколом по делу об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники полиции А. и О. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах, не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>: оперуполномоченного ОУР А., полицейского-водителя ГО СОГ ДЧ О., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей. 

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся и считает достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления возможным путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>, наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен представить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья