61RS0057-01-2024-000028-59 

2-144/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года р.п. Усть-Донецкий 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

cудьи Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием и просил взыскать с наследников 

<

ФИО скрыты>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62311,89 руб., госпошлину 2069,36 руб. указав, что по долгам наследодателя в соответствии с действующим законодательством ответственность несут наследники в пределах наследственного имущества.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дне слушания дела.

Представители истца просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

Почтовые уведомления, направленные в адрес ФИО1, возвращены за истечением срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГПК РФ суд находит надлежащим извещением и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО скрыты>2 выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом задолженности 30000 руб., под 19% годовых ( эмиссионный контракт 

<

номер скрыт>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 54874,61 руб., по просроченным процентам - 7437,28 руб.

<

ФИО скрыты>2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, в виде 1/4 доли квартиры, 1/2 доли в размере 9,43% в уставном капитале ООО «Управляющая компания Благоустройство», 1/2 доли земельного участка и помещения магазина « автозапчасти», приняла 

<

данные изъяты> ФИО1, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из объема наследственного имущества и заявленных исковых требований, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2069,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ИНН 

<

номер скрыт>) с ФИО1 (паспорт 

<

номер скрыт>) задолженность 

<

ФИО скрыты>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62311 руб.89 коп., государственную пошлину в сумме 2069 руб.36 коп., а всего взыскать 64381 руб.25 коп. (шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один рубль 25 коп. ).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2024. 

Судья А.И.Азамат