УИД 28RS0008-01-2020-000451-14

Дело №2-365/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Зея Амурской области 

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н., 

при секретаре Гришиной В.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО1 с настоящим иском, указав, что 09 мая 2019 года между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты 

<

Номер обезличен> с лимитом задолженности 140000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 04 декабря 2019 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления иска задолженность ответчика перед банком составляет 204644 руб. 53 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 148886 руб. 76 коп., просроченные проценты - 52217 руб. 77 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540 рублей, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с 01 июля 2019 года по 04 декабря 2019 года в сумме 204644 руб. 53 коп., а также судебные расходы в сумме 5246 руб. 44 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик возражений относительно заявленных требований не имеет, пояснил, что кредитную карту он получал, денежные средства с карты снимал, совершал покупки, рассчитываясь по карте, ни одного раза денежные средства на карту не возвращал. Он находится в тяжелом материальном положении, имеются проблемы с работой, иные кредитные обязательства, тяжелая болезнь жены. По этим причинам денежные средства по кредиту не возвращал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии с п.1.5 Положения «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №266-П, кредитная карта, как электронное средство платежа используется для совершения её держателем операций за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик заполнил заявление-анкету на оформление кредитной карты, в последующем направив её в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), тарифный план ТП 7.27 RUR.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с чч.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с подданным ответчиком заявлением-анкетой, являющимся офертой, акцептом являются действия банка по выпуску кредитной карты.

Как следует из иска, Банк принял предложение ответчика и выпустил на его имя кредитную карту с начальным лимитом задолженности 140000 рублей, карта была активирована. Данные обстоятельства подтверждены материалами настоящего гражданского дела, в частности выпиской по счёту и не оспариваются ответчиком.

В соответствии с подп.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете или заявке Клиента. Акцепт осуществляется путём активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Согласно подп.3.12 Общих условий, Кредитная карта передаётся Клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении Клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если Клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. 

Согласно подп.7.1.1, 7.2.1 Общий условий, Клиент обязуется уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты. Погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объёме в соответствии с договором кредитной карты. 

В соответствии с подп.8.1 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. 

Как следует из выписки по счёту, первая операция по карте произведена ответчиком 09 мая 2019 года, последний раз проценты были начислены банком 04 декабря 2019 года. В этот же день истец расторг в одностороннем порядке договор с ответчиком, составив и направив в адрес ответчика Заключительный счёт, из которого следует, что истец уведомляет ответчика об истребовании всей суммы задолженности и расторжении Договора в размере 204644 руб. 53 коп., из которой кредитная задолженность – составила 148886 руб. 76 коп., проценты- 52217 руб. 77 коп., штрафы – 3540 рублей. При этом ответчику предложено оплатить задолженность в течение 30 дней с момента получения заключительного счёта.

После выставления заключительного счёта, согласно выписке по счёту, денежные средства от ответчика в погашения задолженности не поступали. Данные, содержащиеся в выписке, суд принимает как достоверные, учитывая соответствие этих данных сведениям, изложенным в Тарифах по кредитным картам, а также условиям договора, содержащимся в Общих условиях.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность перед истцом, в связи с чем, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.

Данное решение принимается судом, исходя из обязательств, принятых на себя сторонами при заключении договора и содержащихся в заявлении-анкете, Общих условий, с содержанием которых ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете. Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с предложениями о расторжении, изменении договора, либо об оспаривании условий договора в судебном порядке, в распоряжение суда не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредиту основному долгу в сумме 148886 руб. 76 коп., просроченных процентов в сумме 52217 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению в силу ст.309 ГК РФ.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3540 рублей, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Тарифами по кредитным картам, штраф за неуплату минимального платежа, совершённую в первый раз - ставка тарифа составляет 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности + 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности + 590 рублей.

Статья 330 ГК РФ признаёт неустойкой определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, а также длительность неисполнения обязательства, суд находит размер неустойки согласующимся с принципом соразмерности меры ответственности и вреда, причинённого неисполнением обязательства и взыскивает с ответчика неустойку в заявленной истцом сумме 3540 рублей.

Кроме того, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5246 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» 209890 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по договору кредитной карты 

<

Номер обезличен> от 09 мая 2019 года в сумме 204644 рубля 53 копейки, судебные расходы в сумме 5246 рублей 44 копейки.

Председательствующий С.Н. Куприянова

Мотивированное решение составлено 25 мая 2020 года.

Судья