УИД 46RS0031-01-2024-006121-23

Дело № 2-386/2025 (2-3244/2024;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Звягинцевой А.В., 

с участие 

представителя истца – ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к наследникам ФИО9 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к наследникам ФИО11. о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что между ООО «

<

данные изъяты>» и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис № в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>

11.12.2023 в 14 час. на 21 км. автодороги «

<

данные изъяты>» ДТП в результате нарушения водителем ФИО12. п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 ПДД РФ т.е. водитель ФИО13., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> в пути следования допустила выезд на встречную полосу движения, где совершила лобовое столкновения с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением ФИО16 Транспортное средство 

<

данные изъяты> в результате ДТП получило повреждения. Водитель ФИО14. от полученных травм скончалась до приезда скорой помощи. СПАО «Ингосстрах» организовало и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства 

<

данные изъяты> Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. были перечислены на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», силами которого был осуществлен ремонт поврежденного транспортного средства.

Просит взыскать с наследников ФИО15. в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке суброгации в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.Определением Промышленного районного суда г. Курска от 09.01.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «

<

данные изъяты>».

Представитель третьего лица АО 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом. 

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

Ответчиков ФИО2, ФИО3 в судебном заседании представили заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к наследникам ФИО4 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: 

<

данные изъяты>) и ФИО3 (паспорт: 

<

данные изъяты>) в пользу Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ИНН: 

<

***>) в солидарном порядке денежные средства в порядке суброгации в размере 227563 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7827 руб., а всего 235390 (двести тридцать пять тысяч триста девяноста) руб. 60 коп. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 28.01.2025. 

Судья А.Н. Шабунина