<

данные изъяты>

Дело №2-942/2024

56RS0026-01-2024-000891-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Бервольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов, о выделе из общего имущества супругов доли супруга – должника и обращении взыскания на долю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, указав в его обоснование, что решением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 100 000 рублей, неустойка в размере 310 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 660 рублей 28 копеек. 

14.12.2022 года выдан исполнительный лист серии № по которому возбуждено исполнительное производство от 03.02.2023 года №-ИП.

20.02.2024 года по договору уступки права (требования) ФИО3 уступил права требования по исполнительному листу № от 14.12.2023 года ФИО1

На момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность ответчика перед истцом составила 3 425 979 рублей 04 копейки.

Ему известно, что у должника имеется доля в общем имуществе супругов, а именно № доли в 

<

адрес>, в связи с чем просит суд признать указанную выше квартиру общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО4, выделить ФИО2 № долю квартиры из общего имущества супругов и обратить взыскание на № долю данной квартиры в счет погашения задолженности ФИО2 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела. 

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомление считается доставленным. Принимая во внимание разъяснения, приведенные в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчика и третьих лиц.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору поставки от 15.02.2021 года, а именно: основной долг в размере 3 100 000 рублей, неустойка по договору за период с 27.04.2021 года по 05.04.2022 года в размере 310 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2021 года по 03.04.2022 года в размере 185 660,28 рублей, а всего 3 595 660, 28 рублей.

Указанное выше решение суда вступило в законную силу 13.12.2022 года, 14.12.2022 года взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №.

Из сведений банка исполнительных производств ФССП России следует, что 03.02.2023 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от 20.02.2024 года, заключенного между ФИО3 («цедент») и ФИО1 («цессионарий»), «цедент» уступает, а «цессионарий» принимает в полном объеме право требования по исполнительному листу серии ФС №, выданного 14.12.2022 года 

<

адрес> судом 

<

адрес> в отношении должника ФИО2

Из искового заявления следует, что истцу известно о том, что у ФИО2 имеется доля в общем имуществе супругов, а именно № доли в 

<

адрес>, в связи с чем, он просит суд признать указанную выше квартиру общим имуществом супругов ФИО2 м ФИО4, выделить ФИО2 № долю квартиры из общего имущества супругов и обратить взыскание на № долю данной квартиры в счет погашения задолженности ФИО2 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из п. п. 3,4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ следует, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из ст. 34 Семейного кодекса РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. 

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абзацу третьему пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В судебном заседании установлено, что собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес> по № доли каждый являлись ФИО5 и ФИО9

17.04.2020 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещанию от 04.06.2014 года, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО6, №. завещал все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, своей супруге ФИО9

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.11.2020 года следует, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из № доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от 20.03.2024 года, собственником жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> является ФИО9

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является доказательством существования зарегистрированного права.

В силу требований пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона, а также пункта 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Поскольку ответчик ФИО2 не является собственником № доли в спорном объекте недвижимого имущества и в права наследования после смерти ФИО5 не вступал, принимая во внимание, что зарегистрированное право ФИО9 на спорный объект недвижимости кем-либо в установленном законом порядке не оспорено и в соответствии с пунктом 6 статьи 8.1 ГК РФ и пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» наличие данной государственной регистрации подтверждает законность владения спорным объектом недвижимости в настоящее время и исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания на имущество должника.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов, о выделе из общего имущества супругов доли супруга – должника и обращении взыскания на долю,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 мая 2024 года.