Дело № 2 – 602/2025 (37RS0022-01-2024-005644-22)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н., 

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1

04 февраля 2025 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к ФИО4 о взыскании ущерба,

установил:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба 923312, 68 руб.

Иск обоснован тем, что решением суда от 21.09.2015 года ответчик был признан безвестно отсутствующим. Решением суда от 27.03.2024 года решение о признании безвестно отсутствующим отменено. За период с 03.11.2015 года по 31.01.2024 года дочери ответчика выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 923312, 68 руб. Переплата пенсии произошла по вине ответчика, который не исполнял обязанности по содержанию ребенка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам дела ответчику дважды направлялись заказными письмами повестки с извещением о дате рассмотрения дела по адресу места регистрации по месту жительства. Согласно почтовым уведомлениям, повестки не были вручены в связи с неявкой адресата за получением и истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21.09.2015 по делу №2-3371/2015 ФИО4, являющийся отцом несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан безвестно отсутствующим( л.д. 14).

Конституция РФ (ст. 39) гарантирует каждому человеку социальное обеспечение в случае потери кормильца и предусматривает, что государственные пенсии устанавливаются законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании указанного решения суда, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО3, с 03.11.20215 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от 06.11.2015 года ( л.д. 5), решением о назначении пенсии от 17.11.2015 года ( л.д. 13). 

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 27.03.2024 года отменено судебное решение от 21.09.2015 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим( л.д. 15-16). 

Установлено, что в выписках индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 содержатся сведения о работе за 2020-2023г.г., в сведениях персонифицированного учета застрахованного лица ФИО4 содержится информация о периодах временной нетрудоспособности, листки нетрудоспособности были выданы ОБУЗ ГКБ №7 г. Иваново.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области в связи с проведенной реорганизацией с 01.01.2023 года сменилось наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание является обязанностью родителей. В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на содержание от своих родителей, а родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).

ФИО4 обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка не исполнял. Содержание в виде ежемесячной выплаты пенсии по случаю потери кормильца в период с 03.11.2015 по 31.01.2024 осуществлял СФР.

Пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо от того, состояли ли нетрудоспособные члены семьи или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (указанная норма закреплена в Федеральном законе от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Поскольку в соответствии с решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 03.05.2024г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является безвестно отсутствующим, то и обязанность по содержанию своего ребенка лежит именно на нем, а не на Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

В период отсутствия ответчика на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 03.11.2015 по 31.01.2024 были использованы средства из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в общей сумме 923312 руб.68коп. Из них переплата пенсии по случаю потери кормильца составила 559232,55 руб., ФСД 349080,13 руб., Единовременные выплаты в суммах 5000,00 руб. и 10000,00 руб. за январь 2017 г. и сентябрь 2021 г. соответственно, что подтверждается расчетами и протоколами о выявлении излишне выплаченных сумм ( л.д. 19-27).

Согласно ст.ст. 16,18 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) средства бюджета Фонда являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Средства бюджета Фонда имеют целевое назначение и направляются на строго определенные Законом цели.

ФИО4 уклонялся от обязанности по содержанию свой дочери, что привело к его розыску правоохранительными органами и обращению в суд за признанием его безвестно отсутствующим.

Установление этого факта послужило основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца. То есть, в результате неисполнения ответчиком обязанности по содержанию и воспитанию своего ребенка. Отделению был причинен вред, выразившийся в необоснованной выплате пенсии по случаю потери кормильца на его несовершеннолетнюю дочь в сумме 923312 руб.68 коп. Эта сумма является нецелевым расходованием средств бюджета Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации, то есть убытками.

Таким образом, в результате виновных действий ответчика, был выявлен факт переплаты в общей сумме 923312, 68 руб. за период с 03.11.2015 года по 31.01.2024 года.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчику были высланы протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, в которых предлагалось добровольно возвратить денежные средства. До настоящего времени переплата не возвращена( л.д. 28).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Принимая во внимание, что переплата пенсии произошла по вине ответчика, не исполнявшего свои обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери, руководствуясь ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 60, 80 СК РФ, ст. ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области просит взыскать в свою пользу с ФИО4 24.02.1983г.р., материальный ущерб за период с 03.11.2015 года по 31.01.2024 года в сумме 923312, 68 руб.

Иск подлежит удовлетворению.

От уплаты госпошлины освобождены в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 23466, 25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ( ИНН №) ущерб в размере 923312, 68 руб.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 23466, 25 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 04.02.2025 года.