Дело № 5-156/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 23 мая 2018

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А., 

при секретаре Курушиной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении юридического лица: 

Общества с ограниченной ответственностью «ДАРПА+» (далее – ООО «ДАРПА+»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2018 года ООО «ДАРПА+»(юридический адрес; 432013, 

<

...>) умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

19 марта 2018 года 00 часов 00 минут в г Ульяновске на ул. Промышленная д. 76 «а» ООО «ДАРПА+», являясь юридическим лицом, не направило истребуемые сведения в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений в соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного 02 марта 2018 года по части 2 статьи 12.31 КоАП РФ / исх 10/4189 от 05 марта 2018 /, а также при невозможности предоставления указанных сведений не уведомило об этом должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении. Умышленное бездействие руководителя ООО «ДАРПА+» препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела об административном правонарушении и разрешение его в соответствии с законом, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В судебное заседание законный представитель юридического лица –директор ООО «ДАРПА+» ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствии ФИО1 

Из протокола об административном правонарушении от 13.04.2018 следует, что ООО«ДАРПА+» в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок, не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в полном объеме истребуемые сведения определением от 02 марта 2018 года. 

Определением государственного инспектора ЦД и ТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2. от 02 марта 2018 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО«ДАРПА+» по ст. 12.31 ч. 2 КоАП РФ и истребованы у ООО «ДАРПА+» истребованы документы: заверенная копия путевого листа на транспортное средство КАМАЗ 6520 государственный регистрационный № от 07.02.2018; 2. Оригиналы и заверенные копии приказов о закреплении обязанностей и возложении ответственности на работников предприятия по исполнению функций: диспетчера автомобильного транспорта; контролер технического состояния транспортных средств; специалист, ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения, в соответствии с приказом Минтранса № 287 от 28 сентября 2015 года, «Об утверждении профессиональных и квалификационных требований к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», копии должностных инструкций указанных лиц; 3. Заверенную копию договора с медицинской организацией на оказание услуг по проведению предрейсового, послерейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств; выписку из журнала проведения предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств за 07.02.2018 года и (или) копи приказов о закреплении обязанностей и возложении ответственности на работников предприятия, а также должностных инструкций и аттестаций на право занимать соответствующие должности указанных лиц; 4. Заверенную копию трудового договора (или иного документа), подтверждающие трудовые отношения с водителем ФИО6. Указанные сведения необходимо было предоставить в ЦДиТНПБДДГИБДД УМВД России по Ульяновской области, группа технического надзора, нарочно для дальнейшего разрешения дела об административном правонарушении по адресу: 

<

адрес>. О невозможности представления каких-либо из названных документов необходимо было уведомить письменно.

Указанное определение с сопроводительным письмом от 05.03.2018 направлено в адрес ООО «ДАРПА+» за исх. № Согласно отчету об отслеживании корреспонденции, извещение вручено директору ООО «ДАРПА+» 14 марта 2018 года. 

Согласно требованиям ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина ООО«ДАРПА+» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, а именно – в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена полностью. 

Как установлено в судебном заседании, копия определения государственного инспектора ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 от 02.03.2018 об истребовании сведений юридическим лицом получена 14 марта 2018 года, однако в установленный законом трехдневный срок истребуемые сведения представлены не были, в том числе должностное лицо, вынесшее определение, не было письменно уведомлено организацией в трехдневный срок о невозможности представления указанных сведений. 

Таким образом, в суде не установлены какие-либо сведения, подтверждающих уважительность не предоставления запрашиваемых сведений в полном объеме ООО «ДАРПА+», либо их предоставление в установленный срок, а равно сообщение государственному инспектору ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 о невозможности представления истребуемых документов. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное и финансовое положение юридического лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

На основании изложенного суд полагает возможным назначить ООО «ДАРПА+» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения административного приостановления деятельности суд не усматривает.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения ООО «ДАРПА+»от административной ответственности, либо прекращения дела об административном правонарушении, отсутствуют. 

Судом не усматривается возможность прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Однако, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «ДАРПА+» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ДАРПА+» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 /пятидесяти тысяч/ руб. 00 коп. перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/счет № 

<

***>, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, банк получателя: отделение Ульяновск, УИН 18810473180340000236, наименование платежа – административный штраф. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья З.А. Тазетдинова