дело №2а-15/2017

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2017 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – Нехайчика И.А.,

при секретаре судебного заседания – Щербакове А.И.,

с участием административного истца, представителя командира войсковой части *** ФИО1 и помощника военного прокурора *** ФИО2, рассмотрел административное дело по иску *** ФИО3, об оспаривании решения командиров войсковых частей *** и ***, связанного с исключением из списков личного состава воинской части,

установил:

В своем административном исковом заявлении ФИО3 просит суд:

- признать незаконным и обязать отменить приказ командира войсковой части *** от 29 ноября 2016 года №641 об исключении из списков личного состава части, восстановить ее в списках войсковой части ***, обеспечив всеми положенными видами довольствия.

- обязать командира войсковой части *** предоставить отпуск за 2016 и 2017 год, отпуск как военнослужащему имеющему выслугу более 20 лет с обеспечением бесплатного проезда к месту проведения отпуска, включить не предоставленные 4 суток для проезда в *** ФИО4 к основному отпуску за 2017 год. 

Командир войсковой части *** извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, поэтому суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО3 уточнила свои требования и просила суд, признать незаконным и обязать отменить приказ командира войсковой части *** от 18 января 2017 года №28 об исключении её из списков личного состава воинской части, восстановить её в списках войсковой части ***, обеспечив всеми положенными видами довольствия, предоставить основной отпуск за 2016 год с правом проезда на безвозмездной основе к месту его использования и обратно, отпуск за 2017 год, отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток как военнослужащему имеющему выслугу более 20 лет.

В судебном заседании ФИО3 настаивала на удовлетворении своего административного искового заявления и пояснила, что отпуска указанные в оспариваемом приказе ей предоставлены не были.

Представитель командира войсковой части *** ФИО1 в судебном заседании не признала требования ФИО3 пояснив, что накладные на получение ФИО3 продовольственного пайка и вещевого имущества были выписаны, но она не приходила за данными накладными. Отпуска ФИО3 проводила при войсковой части ***.

Выслушав объяснения представителя командира войсковой части *** ФИО1, административного истца, исследовав представленные документы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд находит административное исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, командир войсковой части *** своим приказом от 29 ноября 2016 года №641 исключил уволенную с военной службы в отставку ФИО3 с 28 декабря 2016 года из списков личного состава воинской части, приказом командира войсковой части *** от 18 января 2017 года № 28 изменил дату исключения ФИО3 из списков личного состава на 23 января 2017 года, что подтверждается выписками из этих приказов.

Из сообщения ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и объяснений ФИО3 усматривается, что ФИО3 на дату исключения из списков личного состава - 23 января 2017 года денежное довольствие ей было выплачено только 26 января 2017 года.

Из объяснений ФИО1 и ФИО3, выпиской из приказа командира войсковой части *** от 18 января 2017 года № 28, справкой врио командира войсковой части *** от 13 февраля 2017 года №419, рапортом начальника продовольственной службы войсковой части *** А усматривается, что ФИО3 был предоставлен основной отпуск за 2016 год, основной отпуск за прослуженный период 2017 года, отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток как военнослужащему имеющему выслугу более 20 лет, которые по не зависящим от ФИО3 обстоятельствам с 30 сентября 2016 года ей предоставлены не были. Накладные на вещевое имущество на истца были выписаны 26 января 2017 года. Кроме того, ФИО3 накладные для получения ей продовольственного пайка не выписывались и не выдавались.Согласно п. 10 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ отпуск военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, в один год из трех лет до достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе либо в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями кроме основного отпуска по их желанию предоставляется отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток. Указанный отпуск предоставляется также военнослужащим, проходящим в соответствии с федеральными законами военную службу после достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе и не использовавшим указанный отпуск ранее. Данный отпуск предоставляется один раз за период военной службы.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы утвержденного Указом президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. №1237, военнослужащий уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Таким образом, суд полагает приказ командира войсковой части *** от 18 января 2017 года № 28 об исключении ФИО3 из списков личного состава войсковой части *** признать незаконным.

Согласно ст. 20 п. 1 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на бесплатный проезд воздушным, железнодорожным, автомобильным транспортом кроме такси к местам использования основного и дополнительного отпусков и обратно, а в соответствии с п. 1.1 ст. 20 этого же Закона военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, а также на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом один раз в год по территории Российской Федерации к месту использования основного (каникулярного) отпуска и обратно. 

Поскольку основной отпуск за 2016 год не был предоставлен ФИО3 и она не воспользовалась правом проезда на безвозмездной основе к месту его использования поэтому суд полагает, что ответственным должностным лицом было нарушено данное право ФИО3, поэтому требования ФИО3 подлежат в этой части удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 227 КАС РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО3 удовлетворить. 

Признать приказ командира войсковой части *** от 18 января 2017 года №28 незаконным и недействующим с момента издания.

Обязать командира войсковой части *** отменить приказ от 18 января 2017 года №28 об исключении ФИО3 из списков личного состава части с 23 января 2017 года, восстановить ее на военной службе, обеспечив всеми видами довольствия, установленным порядком предоставить той основной отпуск за 2016 год с правом проезда на безвозмездной основе к месту его использования и обратно, предоставить отпуск за 2017 год и отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток, как военнослужащему выслуга лет которого составляет более 20 лет, после чего исключить ФИО3 из списков личного состава, обеспечив ее всеми видами довольствия на день исключения, а также сообщить об исполнении решения по этому административному делу в Курильский гарнизонный военный суд и ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 13 марта 2017 года.

Верно:

Председательствующий по делу И.А. Нехайчик