Дело № 2-547/2020

УИД 14RS0019-01-2020-000413-89 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Нерюнгри 06 мая 2020 года 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожин Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабировой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставляемых банком кредитов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 69 386, 09 руб., в том числе: основной долг – 49 983, 15 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 914, 05 руб., штраф – 10 291, 35 руб., проценты – 6197, 54 руб.

В связи с этим просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 69 386, 09 руб. Также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315,81 руб.

Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» ФИО4 действующая на основании доверенности, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные ходатайства судом удовлетворены.

До рассмотрения иска по существу от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме. 

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику ФИО1 разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в полном объеме. 

При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 69 386, 09 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 315, 81 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 386, 09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315, 81 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: 

Судья Г.И. Рожин 

Решение принято судом в окончательной форме 07 мая 2020