дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дзержинск 20 июля 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н., 

обвиняемого ФИО1,

защитников в лице адвоката Уварова Ю.А., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, адвоката Разуваевой Н.А., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Бочаровой А.П., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Дзержинского городского суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей, под домашним арестом и запретом определенных действий не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании постановления 

<

адрес> от 01.03.2022, вступившего в законную силу 12.03.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, связанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Наказание отбыто 15.02.2023 да.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 30.11.2022 около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес> совместно 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, где на почве возникших личных неприязненных отношений, у него возник преступный " умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1 Реализуя, свой преступный умысел, ФИО1 30.11.2022 около 20 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, подошел к Потерпевший №1, и своими руками нанес один удар по голове и один удар по лицу в область левого глаза, от чего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> НЕ причинившие вред здоровью, но вызвавшие причинение физической боли.

Кроме того, ФИО1, на основании постановления 

<

адрес> от 01.03.2022, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Наказание отбыто 15.02.2023 года.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 21.04.2023 около 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес> 

<

адрес> совместно 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, где на почве возникших личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1 Реализуя, свой преступный умысел, ФИО1 21.04.2023 около 16 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, ФИО1 взял в руку рейку 

<

данные изъяты> и, держа ее в руке, нанес множественные удары по рукам и телу Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения 

<

данные изъяты>, НЕ причинившие вред здоровью, но вызвавшие причинение физической боли.

От потерпевшей ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, так как с обвиняемым они примирились, обвиняемый принес извинения, защитник и обвиняемый также просили уголовное дело прекратить, так как обвиняемый с потерпевшей примирились, каких-либо претензий потерпевшая к ФИО1 не имеет, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Обвиняемый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении двух преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, претензий у потерпевшей Потерпевший №1 не имеется, обвиняемый примирился с потерпевшей. 

Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Л.В. Кондратьева

Копия верна: Судья Л.В. Кондратьева

Секретарь А.П. Бочарова