Определение

22 марта 2017 г. г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Николаевой А.О., 

с участием 

представителя истца - помощника прокурора г. Донского Черкасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-315/2017 по исковому заявлению прокурора города Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис» об обязании провести работы по скалыванию льда и обработке противогололедными материалами придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу,

установил:

прокурор города Донского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис» об обязании провести работы по скалыванию льда и обработке противогололедными материалами придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой города Донского проведена проверка исполнения жилищного и санитарного законодательства на территории муниципального образования город Донской, в ходе которой установлено, что обслуживающей организацией ООО «Мегаполис» по адресу: 

<

адрес>, не произведены работы по скалыванию льда и обработке противогололедными материалами придомовой территории данного дома.

Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> и ООО «Мегаполис» заключили договор №

<

данные изъяты> на содержание и ремонт жилищного фонда, согласно п.1.1 которого ООО «Мегаполис» принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества благоустроенного жилищного фонда согласно адресного списка.

Утверждает, что ненадлежащее исполнение ООО «Мегаполис» своих обязанностей по осуществлению работ по скалыванию льда и обработке противогололедными материалами придомовой территории по адресу: 

<

адрес> может привести к нарушению конституционных прав граждан на охрану здоровья, сложившаяся ситуация создает травмоопасную обстановку для граждан муниципального образования город Донской.

Кроме того, отмечает, что по адресу 

<

адрес> проживает ребенок –инвалид- колясочник - ФИО1

<

данные изъяты> года рождения.

Утверждает, что ненадлежащее содержание в зимний период времени придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, ограничивает возможность безопасного, беспрепятственного и удобного передвижения по улице ребенка инвалида-колясочника ФИО1., проживающего по данному адресу.

В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора Черкасовой А.В. поступило заявление об отказе прокурора города Донского от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил их, и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Мегаполис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания директор извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражает против прекращения производства по делу, представил акт технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора города Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис» об обязании провести работы по скалыванию льда и обработке противогололедными материалами придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Производство по иску прокурора города Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис» об обязании провести работы по скалыванию льда и обработке противогололедными материалами придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд в течение 15 дней. 

Судья Е.В. Пасечникова