дело № 5-53/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2025 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Иванников В.В., рассмотрев в отношении ФИО1, 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<

...> ФИО1, находясь около 

<

адрес> 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес 

<

ФИО>3, пытался попасть к ней в дом, не реагируя на ее требования прекратить свои действия, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес>/

<

...> о совершении 

<

дата> ФИО1 мелкого хулиганства. При этом ФИО1 собственноручно указал об ознакомлении с данным протоколом и согласии с ним.

Заявлением 

<

ФИО>3 и её объяснениями от 

<

дата> о том, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения её сожитель ФИО1 

<

дата> выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, пытался попасть к ней в дом. На её требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Из рапорта должностного лица – УУП МО МВД России «Приютненский» 

<

ФИО>4 следует, что 

<

...> ФИО1, находясь около 

<

адрес> 

<

...> 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свое хулиганское действие.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

При таких данных, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет, по мнению суда, способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: 

<

...>

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья