Гражданское дело № 2-1801/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Лукиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на долю домовладения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности на 65/138 доли в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> общей площадью 41 кв.м, в том числе жилой 32,8 кв.м в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. В обоснование привела, что до настоящего времени право собственности на 13/90 доли жилого дома, общей площадью 77,2 кв.м, с надворными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке, с кадастровым номером 68:29:0213018:58, общей площадью 1210кв.м., по адресу: 

<

адрес>, оформлено на имя отца. Решением 

Октябрьского районного суда от 15 октября 2009 г. прекращено право общей долевой собственности на 

<

адрес> ФИО3 с ФИО5, Г.А. и ФИО4 Произведен выдел в натуре чисти жилого дома ФИО3, а доли собственников перераспределены - за ФИО5 признано право собственности на 65/138 доли в 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, общей площадью 41 кв.м., в том числе жилой 32,8 кв.м, состоящей из жилых комнат, площадью 9,7 кв.м., кв.м, и 6,8 кв.м, кухни, площадью 8,2 кв.м., а так же холодных пристроек лит. Ill, площадью 2 кв.м., лит. IV, площадью 3,2 кв.м., лит. V, площадью 2,1 кв.м.; за ФИО4 – 63/138, за ФИО7 – 10/138. Изменения собственником на 

<

адрес> были внесены в установленном порядке, собственниками долей на 

<

адрес> изменения не внесены и не числятся в кадастровой палате. Свидетельство о праве на наследство по закону на вклад она получила, а на спорное имущество - не смогла оформить из-за несоответствия данных в кадастровой палате, которые наследодатель не успел устранить при жизни.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и Н.В.

В судебном заседании истица ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО9 поддержали исковые требования по тем же основаниям. 

Ответчики ФИО2 и ФИО7, представляющая интересы свои и ФИО1 на основании доверенности, в суде исковые требования ФИО6 о признании за ней права собственности на 65/138 доли в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> признали. 

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению на основании следующего:

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу пункта 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 выделена в натуре и признано право собственности на самостоятельную часть дома, представляющую собой 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, прекращено право общей долевой собственности на дом. 101 по 

<

адрес> ФИО3 с ФИО5, ФИО7 и ФИО4. В 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, 

<

адрес> доли собственников распределены следующим образом: за ФИО5 признано право собственности на 65/138 доли, за ФИО4 -63/138 доли, за ФИО7 - 10/138 доли.

После постановления судом вышеуказанного решения собственники 

<

адрес> ФИО5, ФИО4 и ФИО7 не оформили право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер (копия свидетельства о смерти). 

Его наследником первой очереди является дочь ФИО6 (до заключения брака ФИО10, она получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов. Других наследников нет согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство (ст.1152 ГК РФ).

Из заявлений ответчиков и пояснений их в судебном заседании следует, что они признают исковые требования ФИО8 о признании за ней права собственности на спорную долю квартиры.

Удовлетворяя требования истицы, суд принимает признание иска ответчиками, и исходит из того, что права истца на спорное имущество никем не оспариваются, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на квартиру нарушает право истицы на получении наследства в полном объеме, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований препятствующих признанию за истцом права собственности на данный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 13.07.2017г.

Судья Н.Р. Белова