Дело № 2-1908/2019

91RS0024-01-2019-001505-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 мая 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Мясниковой Ю.С., с участием истицы – ФИО1, ее представителя – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

10.04.2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 418 240 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 года по 09.04.2019 года в размере 8 791 руб. 63 коп. В обоснование иска указала, что 03.08.2018 года между нею и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ФИО3 заем в размере 6 400 долларов США в срок до 31.12.2018 года. До настоящего времени ответчик взятого на себя обязательства не исполнил и долг не вернул, поэтому она вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали иск, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, против заочного рассмотрения дела не возражали. 

Ответчик надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации. 

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.08.2018 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств в размере 6 400 долларов США. В подтверждение договора займа и его условий ФИО3 написал расписку, в которой подтвердил получение денежных средств и обязался возвратить полученную сумму в срок до 31.12.2018. До настоящего времени ответчик взятых на себя обязательств не выполнил.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона передает другой в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными. 

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). 

Исходя из разъяснений абзаца 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 70 от 04.11.2002 г. в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

В настоящем случае денежное обязательство выражено в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях. Истец просит взыскать сумму задолженности в рублях. При таких обстоятельствах суд находит правильным взыскание суммы задолженности в рублевом эквиваленте долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату вынесения решения. 

Пересчет иностранной валюты в рубли суд производит следующим образом: 6 400 долларов США (сумма займа) * 65,2166 (курс доллара США к рублю на 08.05.2019 года) = 417 386 руб. 24 коп.

Помимо погашения основного долга, ФИО1 имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять со дня, следующего за последним днем срока, установленного в договоре для его исполнения, то есть с 01.01.2019 года. На указанную истицей дату 09.04.2019 года проценты составляют 22,39 долларов США (6400 долларов США задолженность * 1,29% процентная ставка * 99 дней просрочки / 365 дней в году). Эквивалент указанной суммы в рублях на дату вынесения решения составляет 1 460 руб. 20 коп. (22,39 * 65,2166).

В силу статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы государственную пошлину, уплаченную последней при подаче иска, в размере 7 388 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 417 386 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 года по 09.04.2019 года в размере 1 460 руб. 20 коп., государственную пошлину в размере 7 388 руб. 46 коп., а всего взыскать 426 234 руб. 90 коп.

В остальной части требований отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья: