Дело № 2-4682/2017 копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2017 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Плешивцева С.И., 

при секретаре Апкиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Урал ФД» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 092 руб. 41 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 762 руб. 77 коп. 

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 (заемщик) кредитный договор № № по условиям которого обязался предоставить ответчику кредит по кредитной карте с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей, с платой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых. За обслуживание счёта в течение действия договора, начисляется комиссия в размере 2 500 рублей. Сумма заемных средств в размере 50 000 руб. заёмщиком была использована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составила 52 092 руб. 41 коп., в том числе 42 394 руб. 78 коп. - задолженность по основному долгу, 3 163 руб. 23 коп. - задолженность по срочным процентам, 1 888 руб. 26 коп. – задолженность по повышенным процентам, 4 646 руб. 14 коп. - задолженность по комиссии. Данная задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин неявки суду не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Обязательства на основании ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.846, ст.850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитование счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с анкетой-заявлением на получение кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уведомлена о предоставлении ей банковских услуг потребительского кредитования (кредитная карта) путём присоединения к договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» на следующих условиях: сумма кредита 50 000 рублей. Срок действия договора не ограничен. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 24 %. С порядком и условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью.

Банк совершил акцепт (принятие оферты клиента) и тем самым заключил с ответчиком кредитный договор.

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, перечислил на счет клиента сумму кредита в размере 50 000 руб., что подтверждается суду расчётом задолженности.

Из представленных суду документов следует, что ответчик принятое на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет, не осуществляет платежей, что подтверждается представленными расчётами задолженности, оснований не доверять которым у суда не имеется; данные расчеты ответчиком не опровергнуты и каких-либо доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного обязательства в полном объеме ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено. 

Поскольку по представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 50 092 руб. 41 коп., в том числе 42 394 руб. 78 коп. - задолженность по основному долгу, 1 163 руб. 23 коп. - задолженность по срочным процентам, 1 888 руб. 26 коп. – задолженность по повышенным процентам, 4 646 руб. 14 коп. - задолженность по комиссии, и ответчиком до настоящего времени не погашена, и не оспорена, доказательств иного размера задолженности, несоразмерности суммы неустойки суду на день рассмотрения дела не представлено.

Суд считает, что размер пени соответствует характеру и последствиям нарушения денежных обязательств, ходатайство о снижении судом размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено.

Оснований не доверять доказательствам, представленным Банком, у суда не имеется. Доказательств иного расчета суду не представлено. Расчет задолженности произведен Банком в соответствии с условиями заключенного договора кредита.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 50 092 руб. 41 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка его расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору в размере 50 092 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762 руб. 77 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми. 

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий - подпись (С.И. Плешивцев)

Копия верна:

Судья - (С.И. Плешивцев)