Дело № 2-4065/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 15 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, 

установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ____ 2014 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 16500 руб. Ставка за пользование кредитом составила ___ % годовых. В связи с неисполнением в установленные договором кредита сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга банк обратился в суд с иском о расторжении договора № от ____ 2014 года и досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 18707,53 руб., в том числе основного долга в размере 15978,74 руб., начисленные, но не уплаченные проценты исходя из размера ___ % годовых – 868,85 руб., неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу, исходя из размера ___ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 1851,24 руб., неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредиту – 8,70 руб., также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 748 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем дело рассматривается в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ____ 2014 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 16500 руб. Ставка за пользование кредитом составила ___ % годовых. 

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре, графике погашения кредита и уплаты процентов, тарифах банка. Из имеющихся в деле кредитного договора усматривается, что ФИО1 обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договоров заемщиком не было соблюдено, оплата в установленные договорами сроки не поступает, в связи с чем, банк ____ 2016 года, направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ____2014 года перед ПАО АКБ «Связь-Банк» составляет по основному долгу 18707,53 руб., в том числе основного долга в размере 15978,74 руб., начисленные, но не уплаченные проценты исходя из размера ___ % годовых – 868,85 руб. неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу, исходя из размера ___ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 1851,24 руб., неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредиту – 8,70 руб.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора, досрочном взыскании с ответчика основного долга и процентов по кредитному договору № от ____2014 года в размере 15978,74 руб., начисленные, но не уплаченные проценты исходя из размера ___ % годовых – 868,85 руб. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 указанного кодекса, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. 

Из материалов дела видно, что кредитором по состоянию на ____ 2017 года начислена неустойка по кредитному договору № от ____2014 на сумму просроченной задолженности по основном долгу в размере неустойку, исходя из размера ___ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 1851,24 руб., неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредиту – 8,70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 748 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ____2014 года, заключенный между ФИО1 и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество).

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору задолженность 18707,53 руб., в том числе основного долга в размере 15978,74 руб., начисленные, но не уплаченные проценты исходя из размера ___ % годовых – 868,85 руб., неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу, исходя из размера ___ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 1851,24 руб., неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредиту – 8,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 748 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Л.А. Николаева