Дело 5-133/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017г. с. Владимиро – Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Савельева Н. П., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> проживающей 

<

адрес> 

установил:

в Партизанский районный суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , согласно которому она ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> часов не выполнила законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно требования о прекращении противоправных действий, отказалась передать для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ документы удостоверяющие личность, называть свои данные и выходить из автомашины, т. е совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не признала вину, пояснила, что она действительно на требования сотрудника полиции предоставить документы удостоверяющие личность их сразу не дала, закрылась автомашине, потому что сотрудники ГИБДД не сказали ей, что нужен ее гражданский паспорт. А водительское удостоверение в связи с тем, что она как водитель не совершила правонарушений, она не обязана была им предоставлять. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении была установлена и доказана ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом сотрудника полиции, а также пояснениями ФИО1 данными ею в ходе судебного заседания. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в процессуальных документах в соответствии с законом. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протокола, совершение иных процессуальных действий должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, в связи с чем не доверять собранным по делу доказательствам в виде указанных процессуальных документов оснований нет. Представленные с протоколом доказательства устанавливают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства свершенного правонарушения, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с чем суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева