Дело № 2-777/2019

УИД: 23RS0028-01-2019-001796-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 11 декабря 2019 г. 

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В., 

при секретаре Костомаровой Н.Н., 

с участием: представителя истца – специалиста ПАО «Кубаньэнерго» ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.03.2019 года, 

представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности 

<

Номер> от 21.09.2019 года, 

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинские электрические сети к индивидуальному предпринимателю Семенову Барадину Хаджи-Муратовичу, ФИО4 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинские электрические сети обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» 29.01.2019 года на объектах недвижимости ответчика – тепличный комплекс КФХ «ФИО2.» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» от ТП-

<

Номер>, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861. 

На основании п.192-193 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» был составлен акт в отношении собственника объекта – главы КФХ «ФИО2.» 

На основании акта и в соответствии с требованиями п.п.192-196 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии по акту 

<

Номер> от 29.01.20198 года составила 862660,37 рублей. 

В судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края было установлено, что на момент составления акта от 29.01.2019 года тепличный комплекс и земельный участок, на котором он расположен, были переданы ФИО4 согласно договорам субаренды от 27.11.2018 года.

В целях досудебного разрешения спора истец направлял ответчикам счет на оплату и досудебное уведомление, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили. 

На основании изложенного просили суд взыскать солидарно с ИП Семенова Барадина Хаджи-Муратовича и ФИО4 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 862660,37 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11826,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2Х-М. ФИО3 в судебном заседании исковые требования, предъявленные к его доверителю ФИО2, не признал по основаниям, изложенным в возражениях, где указал, что в соответствии с договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности от 06.04.2012 года 

<

Номер> во временном владении и пользовании ФИО2 находится земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 66186 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес> Срок аренды установлен договором до 22.06.2021 года. В соответствии с пунктом 4.1.5 договора арендатор самостоятельно осуществляет хозяйственную деятельность на земельном участке в соответствии с целями и условиями его предоставления. Арендатор согласно пункту 4.1.7 договора вправе возводить здания, строения и сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных требований и иных установленных уполномоченным органом правил, нормативов. Согласно пункту 4.1.10 договора арендатор вправе передавать арендованный участок в субаренду с письменного согласия арендодателя, за исключением случаев, установленных законодательством. 27.11.2018 года между ответчиками по делу индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и ФИО4 были заключены договоры субаренды земельного участка с кадастровым 

<

Номер> и аренды сельскохозяйственного сооружения теплицы площадью 3444 кв.м. сроком на 11 месяцев 29 дней, о чем в установленном порядке в адрес Управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район было направлено письменное уведомление. Все расходы по содержанию арендуемого имущества по договорам были отнесены на ФИО4 ИП ФИО2 потребление электроэнергии не допускал. Материалами до следственной проверки, зарегистрированной по КУСП 

<

Номер> от 29.01.2019 года установлен и не опровергается факт самовольного подключения к ВЛ истца и бездоговорному потреблению электроэнергии соответчиком по настоящему делу ФИО4 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что земельный участок и теплица находились в его пользовании всего месяц, затем он отказался от аренды и расторг договоры субаренды. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

В соответствии с п.167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проверять соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Данным постановлением определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения. 

В соответствии с п.п.192, 193 Постановления №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании, представителями ПАО «Кубаньэнерго» 29.01.2019 года на объектах недвижимости ответчика – тепличный комплекс КФХ «ФИО2.» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» от ТП

<

Номер>, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861. 

На основании п.192-193 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» был составлен акт в отношении собственника объекта – главы КФХ «ФИО2.» 

В п.7 указанного акта «Объяснения лица, допустившего бездоговорное потребление электроэнергии и его замечания к акту» ФИО2 указал, что с 2018 года данная недвижимость находится в аренде у ФИО4

В судебном заседании установлено, что 27.11.2018 года между ИП - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и ФИО4 были заключены договоры субаренды земельного участка с кадастровым 

<

Номер> и аренды сельскохозяйственного сооружения теплицы площадью 3444 кв.м. сроком на 11 месяцев 29 дней, о чем в установленном порядке в адрес Управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район было направлено письменное уведомление. 

Как следует из материалов доследственной проверки, зарегистрированной по КУСП 

<

Номер> от 29.01.2019 года, достоверно установлено, что электроэнергией пользовался ФИО4, а не глава ИП КФХ «ФИО2.».

Таким образом, требование истца о взыскании с ИП ФИО2 суд находит не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п.195-196 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии согласно расчету, приведенному в приложении №3 к Положению функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденному Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года. 

Согласно расчету представленному истцом, стоимость потребленной электрической энергии составила 862660,37 рублей за 11460,80 кВ/ч, расчет произведен с даты уведомления о расторжении договора 

<

Номер> от 06.03.2018 года (исключение из договора О.Р. точек поставки электроэнергии) - с 13.03.2018 года, то есть с момента, когда земельный участок перешел в аренду к ИП ФИО2

В судебном заседании установлено, что данный расчет истца нельзя признать верным, ввиду отсутствия доказательств бездоговорного потребления электроэнергии именно с 13.03.2018 года, а так как материалами доследственной проверки установлено, что бездоговорное потребление электроэнергии осуществлялось именно ФИО4, то расчет следует произвести с даты заключения договоров субаренды земельного участка с кадастровым 

<

Номер> и аренды сельскохозяйственного сооружения теплицы площадью 3444 кв.м., а именно с 27.11.2018 года по 29.01.2019 года.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что электроэнергией он пользовался всего месяц, так как имущество находилось у него в аренде один месяц, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств расторжения договоров субаренды через месяц после заключения ответчиком представлено не было. 

Таким образом, согласно расчету, произведенному судом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 27.11.2018 года по 29.01.2019 года составила 166102,0 рублей (62 дня х 2679,06руб - один день потребления = 166102 руб.) и данная сумма подлежит взысканию с ФИО4 в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4523,84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинские электрические сети к индивидуальному предпринимателю Семенову Барадину Хаджи-Муратовичу, ФИО4 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 166102,0 рублей (сто шестьдесят шесть тысяч сто два рубля) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4523,84 рублей (четыре тысячи пятьсот двадцать три рубля 84 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: