Дело № 2а-765/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., с участием прокурора Бараевой С.Н., административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Федерального казенного лечебно – профилактического учреждения Республиканская больница № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, проживавшего до осуждения по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Административный иск мотивирован тем, что в Федеральном казенном лечебно-профилактическом учреждении «Республиканская больница N 2» УФСИН России по Республике Карелия (далее по тексту ФК ЛПУ, Учреждение) отбывает наказание ФИО1, осужденный 13.05.2015г. Прионежским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.79, 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 12.04.2010г. (ч.1 ст.105 УК РФ – 6 лет 6 мес. лишения свободы, освобожден условно-досрочно). Всего – 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия на стационарное лечение 12.06.2015г. Характеризуется удовлетворительно, имеет четыре поощрения и одно взыскание. По приговору Прионежского районного суда от 13.05.2015г. осужден при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания заканчивается 07.02.2018г. Срок погашения судимости – 8 лет. Истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет (до 07.02.2026г.), установив следующие административные ограничения: обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 до 06:00 по местному времени.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 иск признал частично, не согласен со сроком административных ограничений, считает его слишком большим.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-фз (далее: Закон), административный надзор устанавливается в отношении в т.ч. совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Статья 4 Закона предусматривает возможность установления таких ограничений как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении указанных лиц надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1, осужден 13.05.2015г. Прионежским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.79, 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 12.04.2010г. (ч.1 ст.105 УК РФ – 6 лет 6 мес. лишения свободы, освобожден условно-досрочно). Всего – 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия на стационарное лечение 12.06.2015г. Характеризуется удовлетворительно, имеет четыре поощрения и одно взыскание.

Поскольку ФИО1, по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 13.05.2015г. осужден при опасном рецидиве преступлений, требования ФК ЛПУ об установлении административного надзора продолжительностью 8 лет суд находит обоснованными.

Запрашиваемые ФК ЛПУ административные ограничения и срок административного надзора суд находит достаточными и соответствующими требованиям статьи 4 Закона, тяжести содеянного и данным, характеризующим личность поднадзорного.

В силу абз. 3 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

С учетом данных о личности возложение на ФИО1 обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию в органы, осуществляющие административный надзор по месту жительства или пребывания, для регистрации суд находит достаточным. Периодичность явки 3 раза в месяц не является чрезмерной.

По приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 13.05.2015г. ФИО1 совершил преступление в вечернее время, в связи с чем, требование об установлении ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суд оценивает как правомерные. 

Учитывая данные обстоятельства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-179 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская больница № 2» УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить над ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, но не выше срока погашения судимости по приговору Прионежского районного суда от 13.05.2015г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО1 обязанность 3 раза в месяц являться на регистрацию в органы, осуществляющие административный надзор по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22:00 до 06:00 по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 10 ноября 2017г.