Дело №2-1-375/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.

с участием прокурора Амелиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

19 октября 2018 г.,

дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования и выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

01 августа 2018 г. Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило прекратить право пользования ФИО3 и ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указало, что ФИО3 и ФИО4 незаконно занимают жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. Данное помещение было предоставлено ФИО3 на основании ордера (с отметкой служебный) № от 23.10.2001. Согласно личной карточке очередника ФИО3 было предоставлено жилое помещение на условиях договора социального найма в 

<

адрес>. Требование освободить незаконно занимаемое жилое помещение ответчики не исполнили, жилое помещение не освободили, лицевой счет не закрыли. Проверкой фактического проживания установлено, что ответчики проживают в вышеуказанной квартире, но законных оснований для этого не имеется. 

В заявлении от 02.10.2018 представитель истца Министерства обороны Российской Федерации исковые требования уточнил, просил дополнить просительную часть иска следующим содержанием: снять ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета из служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 72-73, 74). 

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно ходатайству от 18.10.2018 просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту жительства и регистрации, в адрес суда вернулись конверты с отметкой, что истек срок хранения.

Согласно выписке из домовой книги от 13.03.2018 и сведениям МО МВД России «Кировский» от 17.08.2018 ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 16.11.2001 (л.д. 11, 31).

Из рапорта УУП МО МВД России «Кировский» от 16.10.2018 следует, что ФИО3 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес> не проживают с весны 2018 г. (л.д. 92).

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением судьи от 17 октября 2018 г. ответчикам ФИО3 и ФИО4, место жительства которых неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат адвокатского кабинета № Колявкина С.И.

В судебном заседании представитель ответчиков – адвокат Колявкина С.И., предоставившая ордер № от 18.10.2018 и удостоверение № от 18.10.2016, исковые требования не признала, просила в иске отказать. 

Представители третьих лиц: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца, ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО3 на основании ордера (с отметкой служебная) от 23.10.2001 № на семью из четырех человек: он, жена ФИО4, дочь ФИО1, дочь ФИО2, была предоставлена служебная двухкомнатная квартира № в доме № 

<

адрес> (л.д. 12-13).

Из акта установления фактического проживания от 13 марта 2018 г. и выписки из домовой книги от 13.03.2018 следует, что ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы с 16.11.2001 по настоящее время и фактически проживают в квартире № дома № 

<

адрес> (л.д. 9, 11).

В судебном заседании установлено, что военный городок 

<

адрес> имеет статус открытого военного городка, балансодержателем жилищного фонда в 

<

адрес> является ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (л.д. 15).

В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из пунктов 1 и 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации 16.08.2004 №1082 следует, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции.

В соответствии с абзацем 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст.15.1 названного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на семью из четырех человек: он, супруга ФИО4, дочь ФИО1, дочь ФИО2, был оформлен государственный жилищный сертификат о предоставлении ему субсидии в размере 2 509 920 руб. для приобретения жилого помещения в 

<

адрес>. Данный жилищный сертификат был реализован, семьей ФИО3 в общую долевую собственность приобретено жилое помещение, расположенное в 

<

адрес> общей площадью 45,2 кв.м, что подтверждается данными персонифицированного учета военнослужащего, а также информацией Департамента жилищной политики Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21.09.2018 (л.д. 19, 20, 76).

Выписками из ЕГРН о правах отдельного лица от 11.09.2018 и 12.09.2018 подтверждается, что в период с 27.12.2010 по 26.01.2011 за ФИО3 и ФИО4 было зарегистрировано право собственности на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 45,3 кв.м (л.д. 51, 52).

Служебные жилые помещения статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Судом установлено, что трудовые и служебные отношения между ответчиками и Министерством обороны Российской Федерации прекращены, что подтверждается ответом командира войсковой части № от 07.03.2018 (л.д. 16, 17).

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3 и ФИО4, не состоящие в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, не относятся к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, они утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку оно было предоставлено ФИО3 на период его военной службы как служебное жилое помещение, действие договора найма служебного жилого помещения прекращено, в связи с чем исковые требования о прекращении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением и их выселении со снятием с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования ФИО3 и ФИО4 жилым помещением – квартирой № в доме № 

<

адрес>.

Выселить ФИО3 и ФИО4 из квартиры № дома № 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тришкина 

Решение суда в окончательной форме принято 24 октября 2018 г.